tag:blogger.com,1999:blog-74694296936004882024-03-18T22:00:16.847-07:00Ideias-NovasAs ideias base são de como governar o mundo com justiça, visando a fraternidade universal, propondo novos modelos económicos para tornar sustentável a economia, colocá-la ao serviço dos cidadãos, visando o pleno emprego numa sociedade bem organizada.Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.comBlogger107125tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-13357179098432684912014-06-13T02:00:00.000-07:002014-06-13T02:00:07.251-07:00Reforma da Justiça, nos legisladores e nos tribunais<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="middle" alt="" border="0" class="th" height="119" name="imgthumb7" src="" style="margin-top: 0px;" title="http://portalesp.blogspot.com/2010/11/dr-evandro-vieira-o-simbolo-do-direito.html" width="119" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Uma
ideia nova para a Justiça Portuguesa! Novíssima! (Ou talvez nem tanto…)<o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
É
triste e deprimente constatá-lo, mas os nossos advogados, juízes e legisladores
não sabem português para, em bom português, claro, correcto e conciso,
escreverem as leis que se destinam ao povo, a todo o povo, e não só aos
intelectuais ou mestres em jurisprudência; portanto, têm de ser leis que todos
entendam, porque a elas têm de obedecer: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">dura
lex, sed lex</i>! (A lei é dura mas é para cumprir!) Mas, como poderão
obedecer-lhes se elas não são entendíveis e, muitas vezes, não legíveis?<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
O
último “escândalo” do mau ou péssimo português utilizado, neste caso, pelos
juízes do Tribunal Constitucional, a propósito da rejeição de três propostas no
OE para 2015, é de bradar aos céus. Transcreve-se, perguntando se estes
senhores não têm vergonha de assinar tal documento e – mais! – se não deveriam
ser imediatamente demitidos por prestarem um mau serviço ao Estado, ao Povo que
não os elegeu, mas que são por eles representados para defenderem a
Constituição. Tratava-se de salvaguardar o princípio da equidade e contra a
diminuição dos salários. Leiam e… pasmem! E… percebam, caramba!:<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
«Nenhum
critério densificador do significado gradativo de tal diminuição quantitativa
de dotação e da sua relação causal como início do procedimento de
requalificação no concreto e específico órgão ou serviço resulta da previsão
legal, o que abre caminho evidente à imotivação…»<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Nota:
parece que estamos a ser governados por mentecaptos, altamente bem pagos (os
juízes do TC têm ordenados chorudos, reformas antecipadas milionárias, carros
topo de gama, etc…): há poucos meses, foi a história do “inconseguimento” da
nossa “querida oportunista” presidente da AR, Assunção Esteves (também
altamente bem paga e com imensas mordomias, reformas antecipadas e garantidas,
etc., etc.); agora, esta da “imotivação”! É demais! E não é que o povo continua
a votar neles? E algum deles deu importância à realidade que, nas últimas
eleições, foi patente do desprezo que o povo tem pelo sistema corrupto desta
pseudo-democracia que é a partidoditadura que nos impõem? Alguém leu a mensagem
dos mais de 70% que se abstiveram ou votaram branco ou nulo? – Claro que todos
leram! Mas – mais claro, por não lhes interessar minimamente! – não falaram nem
comentaram o assunto. E neste silêncio também os Media se calaram ou passaram
ao lado, apenas falando de uma vitória escassa e de uma derrota não muito
acentuada… Que tristeza esta democracia em que coarctaram a voz do povo!<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Então,
propõe-se:<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
1
– Que todas as leis sejam redigidas por um professor de português,
interpretando os “altos” saberes dos advogados que as elaboram, claras,
concisas, não deixando ambiguidades (ambiguidades até agora colocadas de propósito
na lei para facilitar a vida aos advogados na defesa dos seus clientes,
normalmente criminosos!).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
2
– O TC terá de ser constituído apenas, e por concurso público e não por escolha
partidária – uma aberração total! – por 2 economistas (para interpretarem,
segundo a perspectiva da situação concreta das contas do País, a Constituição –
toda ela composta de generalidades, muitas vezes ambíguas e que bem merecia uma
profunda revisão), 2 constitucionalistas, (para harmonizarem as opiniões dos
dois primeiros, segundo a mesma Constituição) e, logicamente, um professor de
português para escrever a opinião/parecer dos quatro doutos senhores, depois de
se porem todos de acordo.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
3
– Antes a publicação do OE, o Governo submete-o a este TC, exactamente para
evitar os ditos “Chumbos do TC”. Ganhava-se tempo e muito dinheiro!<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
4
– Reescrever completamente o Código Civil e o Código Penal, limpando-os de
todas as ambiguidades e das referências de um Artº. a outro Artº. e a outro, a
outro, a outro… Cada Artº. tem de ser autónomo nem que nele se repita parte de
outro Artº anterior e em vigor. É assim que funciona a clareza e a rapidez da
interpretação.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
5
– Acabar com a possibilidade dos recursos sistemáticos para a 2ª Instância,
depois para a Relação, o Supremo, o Constitucional, etc., conforme o cliente
puder pagar aos advogados que os defendem e que arrastam os processos anos e
anos. Só em casos de vida ou morte, e que não fossem devidamente provados nas
instâncias primeiras, se poderia recorrer.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
6
– Nenhum processo caduca! Nenhum! Ou absolvido ou condenado! E toda a vítima –
quase sempre o Estado, i.é., todos nós – sentiria que tinha sido feito justiça.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">
Claro
que uma Justiça clara e célere a analisar e resolver crimes, permitiria o
Investimento a estrangeiros e nacionais, a retoma da economia, o
desaparecimento da chaga do desemprego, o progresso para todos. Assim, com esta
Justiça que não funciona e que protege os criminosos, temos a mesma estagnação
de sempre: um País continuamente adiado!<o:p></o:p></div>
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-45912468742316916572014-03-15T02:23:00.001-07:002014-03-15T02:23:56.983-07:00A luta do dinheiro pelo dinheiro!A confusão instalou-se! Razões? - Os senhores do dinheiro querem rentabilizar o seu avultado pecúlio, esmifrando os mais pobres (infelizmente, muitas vezes governados por mentecaptos e corruptos!), não deixando respirar as economias, asfixiando-as com juros de dívida impagáveis, exactamente porque todas as receitas vão para pagar esses juros - se é que chegam e não há que recorrer a novos empréstimos para os pagar! - nada sobrando para amortizar a mesma dívida.<br />
O grande dilema para Portugal: austeridade durante mais 30/40 anos ou renegociar uma dívida que toda a gente vê que é insustentável - ou impagável - (mesmo os que dizem o contrário, como o Governo e os seus apaniguados) nos termos que nos foram impostos pelos credores?<br />
A lógica social e solidária e duma Europa igualitária (obviamente, cada um recebendo conforme as suas capacidades de desempenho e produtividade, ninguém vivendo à custa da produtividade dos outros ou de empréstimos) é que se ajudem os países em dificuldades, se ajudem os seus governos a governarem bem, a distribuírem bem os seus recursos, a aumentar esses mesmos recursos para que haja maior possibilidade de distribuição.<br />
Mas... não! O dinheiro não é solidário! O dinheiro é poder e quanto mais dinheiro mais poder e mais domínio do Homem sobre o outro Homem. Poder de poucos sobre a pobreza de muitos!<br />
Soluções? Não haverá soluções? - Com toda a tristeza do mundo, constatamos que não: os que poderiam alterar o sistema anti-solidário a nível global, são os mesmos interessados em que o sistema perdure <em>ad aeternum</em>. Por isso...<br />
Há, no entanto, uma luz ao fundo do túnel, uma réstia de esperança: o sistema tem tendência a implodir pelo próprio carácter da sua insustentabilidade. Talvez aí, se faça algum equilíbrio da distribuição da riqueza a nível global. Até lá, a fome, a doença, as guerras - sempre feitas pelos mesmos senhores do dinheiro em nome de quem exploram! - perdurarão neste desgraçado mundo que tantas coisas tem de BOM, mas em que o império do MAL domina!<br />
Neste quadro negro, nenhuma IDEIA NOVA parece brotar dos espíritos mais lúcidos da raça humana, ideia que revolucionasse o mundo! É que é preciso revolucionar as mentalidades e essas levarão muitas gerações. A História é implacável, feita de guerras que se sucederam umas às outras, com poucos interregnos de descanso, embora as próprias guerras tenham contribuído em parte para o avanço imparável da Ciência. Quando terminará este tenebroso ciclo e no mundo reine finalmente a PAZ, a SOLIDARIEDADE, a JUSTIÇA..., ninguém sabe. Talvez daqui a mil milhões de anos! Até lá, resta-nos viver o melhor possível a vida que conseguimos construir para nós, já que o nosso tempo se esgota em... muito pouco tempo! E não esqueçamos: o importante é... o SORRISO!<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-91094807520231465902014-01-15T12:07:00.002-08:002014-01-15T12:07:34.008-08:00A “cor” ou a posse do dinheiro
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></b> </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Calibri;">O mundo vive
dominado pela ganância de alguns – aqueles senhores do dinheiro, os que dão o
rosto incógnito através do nome convencionado chamar-se de “mercados”.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Calibri;">Ora, onde é
que esses senhores arranjaram o dinheiro, dinheiro que vendem como mercadoria
cara a quem dele necessita, muitas vezes para sobreviver? – Não pode haver
dúvidas: foram-no buscar às riquezas das entranhas da Terra – petróleo, ouro,
diamantes e outras matérias-primas, fazendo monopólios, explorando os
trabalhadores, distribuindo-as, depois, a preços muitas vezes incomportáveis
para quem delas necessita.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Calibri;">E então, os
necessitados endividam-se. E é como uma bola de neve: quanto mais dívida, mais
difícil se torna de pagar porque os ditos senhores emprestam aos que têm mais
dificuldades a juros/taxas muito mais elevadas do que emprestam a quem tem mais
facilidade em pagar. Obviamente, deveria ser o contrário!<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: Calibri;">Bem, as
razões de haver países que necessitam de ajuda financeira são de diversa ordem:
governantes incompetentes, população além daquela que os recursos do país podem
sustentar, não geração de riqueza por deficiência da economia, economia ou
demasiado dependente de produtos de baixo valor ou fortemente dependente de
capitais caros porque de juros elevados, etc., etc.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">O resultado
de tudo isto que, por conhecido, não vale a pena alongarmo-nos mais no assunto,
é termos uma humanidade completamente desequilibrada do ponto de vista de
satisfação das ne</span>cessidades básicas. Assim, enquanto 5% da população
mundial, cerca de 350 milhões, vive faustosamente usufruindo de todo um
riquismo até à exaustão, 95%, cerca de 6.650 milhões, vivem remediados,
pobremente ou abaixo do limiar da pobreza, morrendo de doenças e de fome por
não terem as necessidades básicas asseguradas, já que não produzem - nem o sistema lhes permite produzir! - riqueza
suficiente para manter-se e manter os seus agregados familiares.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Então, qual seria a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ideia
nova</b> para colmatar tais assimetrias, impróprias de uma humanidade que se
diz composta por indivíduos racionais, chamados “humanos”. Apenas uma, mas que
teria de ser global, já que, para o bem e para o mal, vivemos num mundo global:
CONTROLE DO DINHEIRO! Os governantes dos países de todo o mundo deveriam
reunir-se numa grande cimeira em que decretassem o fim do enriquecimento, com
total controle das contas bancárias de cada um, contas que estariam sob
vigilância permanente, a todos permitindo fazer mais-valias até um certo
montante, montante que gastariam a seu belo prazer, mas a partir do qual, todo
o dinheiro seria investido na comunidade ou no país, em infraestruturas, em
serviços de apoio social, etc. Isto, nunca perdendo de vista o princípio
básico: “A cada um conforme as suas capacidades, o seu trabalho e o seu
desempenho!” Quem não tem capacidades ou não quer trabalhar nunca poderá ter
para além do mínimo de sobrevivência. Aliás, sendo, logicamente, um parasita da
sociedade, deverá ser convencido a mudar de vida…<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Ora, tal <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ideia nova</b>
vai bulir com n instituições que actualmente dominam o mundo: bancos, offshores,
monopólios, etc., estruturas que por sua vez dominam as economias dos países,
economias que fogem ao domínio ou corrompem os poderes políticos instalados.
Então, esta <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ideia nova</b> –
INFELIZMENTE! – não passará de um sonho, uma utopia. Mas sonho ou utopia que,
um dia, se realizará, para bem de toda a humanidade. Até lá, o mundo continuará
a assistir, impávido porque impotente, àquela gritante desigualdade dos 5% a
terem tudo e dos 95% a não terem nada ou quase nada…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt;">
<span style="font-family: Calibri;">Para já, a todos UM BOM ANO 2014! O primeiro ano do resto das nossas vidas!... COM MUITA SAÚDE E ALGUM DINHEIRO PARA SE PODER IR SORRINDO SEM... FOME!<o:p></o:p></span></div>
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-62405354161483567982013-10-23T09:45:00.001-07:002013-10-23T09:45:20.929-07:00Meu Deus, como tudo é claro, como tudo é óbvio? Então, porquê?...
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="-ms-text-justify: inter-ideograph; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Dekar","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Dekar;">A situação a que o mundo chegou é tal que nenhum
economista arrisca prognósticos de solução para o grave problema que afecta as
sociedades e o mundo: falta de crescimento do PIB, suficiente para gerar riqueza,
para gerar emprego. E seria uma riqueza em espiral, pois as economias só garantem
emprego, dizem os experts, se crescerem entre 2 a 3% ao ano. <i>Ad aeternum</i>!!!.
A pergunta impõe-se: “Os países ocidentais/desenvolvidos – Europa, USA,
Austrália, Canadá, etc. – não têm/produzem riqueza suficiente para colmatar
todas as necessidades dos seus cidadãos?” – A resposta é “Sim!”. Até porque, em
termos de crescimento, a população desses países ou está estagnada ou mesmo diminuindo.
Outra pergunta já aqui formulada: “A riqueza de um país, medida pelo
crescimento do seu PIB, poderá crescer <i>ad aeternum</i>?” – A resposta,
obviamente, é não! Basta pensar um pouco em que é que se baseia o crescimento
da economia, para chegar a essa óbvia conclusão: consumo interno e exportações
de bens transaccionáveis. É que, como é claro, o consumo tem os seus limites e
as exportações também, já que os consumidores dos países para os quais se
exporta têm exactamente os mesmos limites dos consumidores produtores. Pode não
ser no curto prazo, mas a médio prazo sê-lo-á com toda a certeza. Nós olhamos para
as nossas casas europeias e constatamos que os roupeiros estão cheios, as salas
estão cheias, os quartos estão cheios, as cozinhas cheias estão de pratos,
panelas e talheres. Então, que farão as empresas produtoras de têxteis, de
móveis, de objectos de decoração e de outras “necessidades”? Mesmo que a
inovação não pare – que não pára! – a atracção que ela exerce sobre os
espíritos mais desejosos de mudança – aqui, as mulheres levam a palma aos
homens! – esbarrará sempre com a superlotação dos utensílios nas casas. Se olharmos
para fora da Europa, USA, Canadá, Austrália, Japão e mais alguns países
desenvolvidos da Ásia – na África, haverá algum além da África do Sul? – em
muitos casos – acertaremos se dissermos 2/3 da humanidade? – ou nem sequer têm
casa ou então é tudo de uma pobreza que ronda a fome e a miséria extrema em
muitos casos. Admitamos que num futuro não muito longínquo toda a humanidade
tenha habitação digna, “dignamente” apetrechada – embora saibamos que tal situação
não interesse de modo algum ao grande capital, pois o sistema
económico-financeiro actual vive à custa desta parte miserável da sociedade – então,
não será fácil o equilíbrio entre produção e consumo, venha a produção do
próprio país, venha ela de terceiros pelas importações. Mas não esquecer que
para importar há que ter capital para comprar os bens transacionáveis, capital
que parece apenas advir das vendas de bens, nesse país produzidos, a outros países
que os comprem. Então, o que é claro, o que é óbvio? – A certeza de que o mundo
vive numa grande injustiça, num total desrespeito pela humanidade, porque preso
nas malhas dos grandes grupos económico-financeiros, com os políticos a dizerem
“Amen!” a todos as suas directivas, não lhes interessando construir sociedades
cada vez mais justas, equilibrando a natalidade com os recursos de cada país,
pondo a economia ao serviço do Homem e não o Homem ao serviço da economia. E os
povos que “aguentem”! Até quando?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="-ms-text-justify: inter-ideograph; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Dekar","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Dekar;">Permitam-me que remeta para o meu livro "Um Mundo Liderado por Mulheres", Esfera do Caos, livro que pode ser pedido para o meu mail <a href="mailto:fr.dom@netcabo.pt">fr.dom@netcabo.pt</a>, onde se preconiza um mundo realmente novo, justo e equilibrado, tendo como objectivo último construir a fraternidade universal entre os Homens, o Paraíso possível aqui na Terra, já que o "outro" é pura ficção vendida pelas religiões aos incautos e que se deixam levar pela crença sem fundamento racional...</span></div>
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-46918447781373084312013-09-04T07:08:00.000-07:002013-09-04T07:08:48.909-07:00O País dos Eles<br />
<br />
<br />
Este é o título de um texto do caro leitor João Cardoso que, a pedido, reproduzirei a seguir, no comentário. Mas pode servir de mote ao texto deste mês.<br />
<br />
Repito que este blog não tem “vocação” para criticar as politiquices que vão acontecendo a todo o momento neste País, “paraíso” à beira-mar plantado. Se fosse isso, haveria assunto não só para um blog, mas para muitos que, aliás, existem por aí. Basta uma olhadela atenta e clicar no termo certo. Já não falando nos inúmeros artigos de opinião que quotidianamente, enfastiosamente enchem os jornais, nem nos “opinion makers” que, na rádio e televisão, opinam sobre tudo e sobre todos, praticamente nada de bom trazendo ao país, pois só falam e dizem mal, nenhumas soluções exequíveis apresentando, todos nós sabendo que meter as mãos na massa é que faz calos nas mãos e na saúde dos que realmente trabalham, e não o muito linguajar... As raras excepções contam-se pelos dedos. (Permitam-me que cite o nome de José Gomes Ferreira, jornalista da SIC.). E é pena! Todos devíamos ajudar o Governo a governar bem, dando sugestões exequíveis, justas e equitativas. Problema é que o Governo se descredibiliza com escândalos atrás de escândalos, neste ou naquele Ministério, e o povo tem dificuldade em aceitar colaborar nos cortes e na austeridade que um país, à beira da bancarrota, forçosamente tem de sofrer. Haja esperança na mudança. Mas, como já defendi em outros lugares e no facebook, não tenho vontade de votar em nenhum dos elementos que os partidos nos impõem para autarcas ou primeiros ministros. Não gosto desta pseudo-democracia. Afinal, eu não tenho escolha: ou voto nos “meninos” que eles me propõem ou não voto. Não há dúvida que a democracia tem de renovar-se, democratizar-se, alterar a lógica partidária, havendo apenas independentes que se proponham a governar a nação – bons gestores da “coisa pública”, é claro. Esses, sim: com provas dadas, teriam o meu voto. Neste momento, somos realmente vítimas de uma partidoditadura...<br />
<br />
Antes de dar a palavra a João Cardoso, apenas constatar, mais uma vez, o facto já aqui contundentemente apresentado: é o actual sistema financeiro que tudo corrompe; a nível nacional, a nível global. À finança, não interessa o bem comum ou o cidadão, nem criar empregos para que o Homem se sinta útil e tenha uma vida digna; interessa apenas o lucro e a ganância. Logo, que importa que 9/10 da população mundial passe fome e morra de carências de toda a sorte se EU lucro milhões com isso? E, sinceramente, não vejo como se poderão alterar as coisas se, afinal, o povo pouco ou nada pode contra as ditaduras político-económico-financeiras, a começar pelas democráticas... Nem com uma guerra dos famintos contra os senhores do capital. É que até as guerras são feitas ou promovidas por esses senhores para terem mais... capital!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-71103254796262116062013-08-28T05:35:00.002-07:002013-08-28T05:35:39.930-07:00Incêndios!Incêndios! Este país está a arder! O mundo está a arder!<br />
<br />
<br />
Se este blog é de “Ideias-Novas”, apresentemos aqui uma solução sobre o assunto em questão.<br />
<br />
O país e o mundo estão a arder e de muitas formas. Mas esta a que nos referimos são mesmo os incêndios que destroem as florestas do Planeta, esta nossa casa que vamos vendo a ser devastada, em sucessivos verões, quer no hemisfério norte quer no sul.<br />
<br />
E ainda ninguém reparou? E ainda ninguém descobriu as causas ou... as motivações? Pois elas são claras e estão à vista de todos, com fortes indícios de verdade, muitos deles verificados “in loco”: interesses económicos, obviamente!<br />
<br />
Os governos são os culpados. Ingenuamente ou... nem tanto! E o Planeta é que sofre e, com ele, o habitat de milhares de espécies animais e vegetais e, por arrastamento, a própria humanidade. Escândalo: apenas – como acontece com a desregulação do sistema económico-financeiro a nível mundial – pela ganância de alguns.<br />
<br />
Então, quem pode lucrar com os incêndios? – Muitos: as empresas de aluguer de meios aéreos para o combate às chamas; os bombeiros que são mais bem pagos quando fazem horas extraordinárias (o que acontece em todos os incêndios, pois trabalham de noite e de dia); os fornecedores de componentes para os bombeiros e suas viaturas; alguns madeireiros.<br />
<br />
E quem ateia os incêndios? – 1 – os próprios meios aéreos que combatem o incêndio, lançando juntamente, ou a coberto com a água, bombas incendiárias, multiplicando as frentes de fogo; 2 – as empresas fornecedoras dos bombeiros e suas estruturas, através de pirómanos contratados e bem pagos; 3 – alguns bombeiros (porque ganham mais); 4 – alguns pirómanos loucos, pelo horror do espectáculo, admirando os gritos das populações em aflição e a parafernália dos meios aéreos e terrestres em acção; 5 – alguns incautos que vivem na orla das florestas e alguns ignorantes pastores que pretendem melhores pastagens para os seus gados na Primavera seguinte.<br />
<br />
Ora, sendo os primeiros (1 e 2) os maiores responsáveis pela devastação das nossas florestas à face da Terra, através dos incêndios – sem contar com a devastação causada pela ganância da exploração descontrolada das madeiras, sobretudo exóticas, durante todo o ano – a solução é fácil e óbvia e todo o dinheiro nela investido é abençoado pelo Planeta: todos os meios de combate aos incêndios têm de estar nas mãos do Estado, desde o prego que o bombeiro precisa para concertar um martelo até ao helicóptero ou avião que, num vai-vem contínuo, transporta água para o local da tragédia, dando a Força Aérea do país o seu importante contributo. <br />
<br />
Assim sendo, restariam os responsáveis 3, 4 e 5. A solução para os 3 e 4, logo que apanhados pelas equipas de vigilância necessariamente formadas, teria de ser drástica: castigo exemplar punido com a pena máxima ou capital. Para os 5, todo um esforço de formação e de explicação para não cometerem loucuras, apelando a toda a precaução, sendo de qualquer modo também punidos e com severidade.<br />
<br />
Ora, isto é uma atitude que cada governo pode tomar, independentemente de qualquer outro país. É uma questão puramente nacional. Em Portugal, bem que se poderia fazer o proposto aqui e agora. Haja vontade de salvar as nossas florestas. Pelo País! Pela Pátria! Por todos nós!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
E se enviássemos este textos para os nossos "queridos" governantes?Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-79683065027440783932013-06-05T08:01:00.003-07:002013-06-05T08:01:46.105-07:00Em Portugal, os lobbies financeiros, os lobbies dos advogados<br />
<br />
Embora, neste blog, não se fale propriamente de Portugal e dos seus magnos problemas a nível económico-financeiro-político, hoje abrimos uma excepção, para falar dos dois lobbies que, na perspectiva filosófico-prática de “Ideias-Novas”, são os principais responsáveis pela profunda crise que se vive no país.<br />
<br />
Diríamos que a explicação é quase plausível: aqueles, pelas atropelias que fizeram com os depósitos dos depositantes, imitando os seus congéneres, a nível mundial – portanto, não é só um problema português – estes, pelo emaranhado das leis que criaram, tanto para o Código do Direito Civil como para o Código do Direito Penal. E continuam a criar, expressando-se os juizes de tal modo que nenhum cidadão, mesmo com formação superior, entende facilmente os termos de uma qualquer querela judicial, tendo de recorrer aos mesmos advogados para uma interpretação. Obviamente, que os advogados são os primeiros interessados em que tal emaranhado continue como teia quase indecifrável: é para eles uma abundante fonte de receita, em todas as consultas que os cidadãos são, perante situações judiciais com que se deparem, obrigados a fazer-lhes. E não só cidadãos, mas também empresas, desde as micro às grandes, tendo muitos advogados aí o seu poleiro bem instalado, acumulando os de maior renome várias delas.<br />
<br />
Perante tal cenário de confusão nas leis que regem os conflitos judiciais, quer a nível laboral quer a nível criminal, que empresário nacional ou estrangeiro vai investir em Portugal?<br />
<br />
E o problema parece insolúvel: não há governo ou governante que se apresente capaz de colmatar a situação, pois teriam que desinstalar/atacar muitos interesses instalados, alterar os Códigos, simplificando-os, obrigando a uma nova nomenclatura que o cidadão comum entendesse, ao lê-la, facilmente.<br />
<br />
Os exemplos, por recorrentes, estão por toda a parte. Basta olhar para qualquer documento, por insignificante que seja. <br />
<br />
Cita-se o início de um Auto, acabado de receber, devido a não pagamento de um estacionamento. Total do Auto a pagar: 45.00€ (coima) + 52,50€ (custas) = 97,50€. Início da pág. 1, A4, corpo 10: «AUTO DE CONTRA-ORDENAÇÃO Nº (????) – Vistos os autos, cumpre decidir nos termos do art.º 181.º do Código da Estrada, aprovado pelo Decreto-Lei 114/94, de 3 de Maio, revisto e republicado pelo Decreto-Lei nº 2/98, de 3 de Janeiro e pelo Decreto-Lei nº 265-A/2001, de 28 de Setembro, alterado pela Lei nº 20/2002 de 21 de Agosto, revisto e republicado pelo Decreto-Lei nº 44/2005, de 23 de Fevereiro e alterado pelo Decreto-Lei nº 113/2008, de 1 de Julho...» Mas há exemplos muito piores, pela complexidade de referentes, às dezenas, a que a entidade que deve decidir do processo tem de atender para justificar a pena aplicada. Mesmo assim, há recurso. No caso acima, há quinze dias para reclamar, apresentando alegações credíveis; é o que se vai fazer, atrasando, embora com possíveis custas – sempre irrisórias e não dissuasoras – o processo. Na lei portuguesa, parece haver sempre lugar a recurso de qualquer pena que se aplica. E não uma vez, mas várias, para várias instâncias sempre superiores, instâncias essas que, obviamente, custam milhões ao erário público.<br />
<br />
No sistema actual de competitividade feroz entre as economias dos diversos Estados a nível europeu e mundial, um país onde a justiça não funciona, não pode competir em atracção de investimentos, com outros onde os processos são mais agilizados e não são susceptíveis de recursos sobre recursos, adiando a sentença final para as kalendas...<br />
<br />
O ideal – ideal que aqui sempre se defendeu, mas que, por agora, e não se sabe até quando, não passa mesmo de ideal – seria a alteração do sistema financeiro actual, sistema escravizante e sufocante das economias. Mas isso só quando os detentores do monopólio do dinheiro a nível mundial – uma meia dúzia de bancos! – chegarem à conclusão que serão auto-suicidas se continuarem a apostar na destruição das sociedades, tornando-as pobres e famintas, desempregadas, revoltadas, incapazes de comprarem os produtos que lhes são oferecidos, sempre, na óptica dos financeiros, para gerarem mais lucros. É com esses lucros escandalosos que se constroem, por esse mundo, belas aberrações, como as dos Emiratos Árabes Unidos, aberrações escandalosas face à fome que grassa pelo mesmo mundo.<br />
<br />
Mas será a curto prazo que tal reviravolta acontecerá. É que o sistema contém em si o gérmen da auto-destruição!<br />
<br />
PS:<br />
<br />
Se estiverem interessados em conhecer a podridão que grassa pelo país, a nível económico-financeiro, mas também – e, sobretudo?! – a nível político, aqui, com o beneplácito da própria Constituição elaborada pelos mesmos políticos que usurparam o poder do povo e, obviamente, com a conivência de quem vota – o mesmo povo! – vejam o blog:<br />
<br />
http://apodrecetuga.blogspot.com<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-59236404535682925422013-05-02T23:58:00.001-07:002013-05-02T23:58:23.838-07:00Loucos ou vendidos ao sistema?<br />
<br />
Perante as decisões, a nível nacional, a nível europeu e a nível mundial, para resolver os problemas das dívidas soberanas e dos conflitos económico-financeiros e sociais daí resultantes, em países a abraços com aquela crise, decisões tomadas pelos experts em economia de mercado, experts que governam o mundo, havendo, no entanto, outros tantos experts ou mesmo em maior número que defendem medidas absolutamente contrárias, parece não restarem dúvidas de que os experts que governam o mundo decidem de acordo com os modelos que lhes são impostos pelo todo-poderoso sistema financeiro.<br />
<br />
Já aqui dissemos – e fácil é comprová-lo – que o sistema financeiro que rege o mundo é tudo menos o que deveria ser. Alimenta-se do dinheiro dos depositantes para construir fortunas pornográficas para os seus accionistas, especulando em fundos de alto risco para aumentar ainda mais os lucros, criando offshores e paraísos fiscais para lavagem de dinheiro e fugirem aos impostos, sempre na mira da ganância e da usura (dinheiro gerando dinheiro sem qualquer outra finalidade nobre ou produtiva!)... e, em situações de crise ou de apuros, socorrem-se dos governos – logo, dos impostos cobrados aos cidadãos – para serem resgatados do iminente colapso.<br />
<br />
Também já aqui dissemos que isto só se evitará quando os bancos – de preferência nacionais, mas também os privados desde que obedeçam às mesmas regras – tiverem apenas duas funções: 1 – salvaguardar as poupanças dos depositantes; 2 – investir na economia, seja produtiva, seja de serviços, seja virada para o consumo interno, seja para a exportação.<br />
<br />
Assim, a economia estará ao serviço da sociedade e cumprirá a sua missão de fazer os cidadãos felizes, outorgando-lhes emprego pelo qual aqueles poderão sentir-se realizados, constituir família, alimentar essa mesma sociedade.<br />
<br />
E também já aqui dissemos que este modelo liberal económico é autosuicida. É que baseia-se no contínuo crescimento das economias. E até agora ainda ninguém descobriu outro meio de fazer crescer o PIB, ou seja, a economia, senão de duas formas: 1 – aumento da procura interna para que as empresas produzam cada vez mais, criando ao mesmo tempo mais postos de trabalho, evitando o flagelo do desemprego 2 – aumento das exportações atingindo os mesmos fins.<br />
<br />
Como é fácil de ver – e brada aos céus que nem os experts engagés com os governos nem os outros não alinhados chamem a atenção do mundo para o inevitável suicídio! – o PIB de um país não poderá aumentar ad aeternum, nem tão pouco as exportações, nem tão pouco a produção de bens transaccionáveis e de consumo imediato. Basta olhar para os nossos roupeiros, as nossas cozinhas, as nossas salas, onde não cabem mais camisas, nem pratos ou talheres nem bibelots ou cadeiras.<br />
<br />
E o que se passa nas nossas casas já de alguma burguesia, acabará por se passar nas casas de todos os habitantes do Planeta. É uma questão de tempo.<br />
<br />
Claro que aqui se põe outro magno problema, problema que tem duas faces: 1 – A realidade actual é que c. 4/5 da população mundial vive no limiar da pobreza, logo a necessitar de ter mais camisas, mais pratos, mais cadeiras, depois de ter colmatado a fome com cereais e legumes, frutas, carnes e lacticínios; 2- a população tem rapidamente de inverter a sua tendência de crescimento para estabilizar nos c. de 7 mil milhões actuais, milhões que até já são demais, pois não se vislumbra que a Terra tenha recursos para alimentar tanto humano, tendo este já se tornado espécie infestante destruidora do habitat de muitas outras espécies vivas à face da Terra e que também têm direito à vida.<br />
<br />
Conclusão: se se começasse já – nos povos mais desenvolvidos (europeus, americanos, japoneses, classe média-alta chinesa e indiana) – a adoptar medidas no sentido correcto, a Terra correria menos riscos e menos riscos correriam, obviamente, as sociedades. E a humanidade seria uma humanidade equilibrada. Assim, como está, só se encontram injustiças, escândalos, corrupção por toda a parte.<br />
<br />
Dentro do sistema que nos rege e que rege o mundo, quanto à regulação do sistema financeiro, já foi tudo dito: é absolutamente necessária e a nível mundial, acabando com offshores e fundos de risco. Mas parece que ninguém do poder – obviamente engagés com o sistema! – parece estar disposto a exercer eficazmente tal regulação. Uma pena! Uma catástrofe!<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-37295805728657820342013-03-23T10:52:00.000-07:002013-03-23T10:53:08.859-07:0030 PERGUNTAS – 30 RESPOSTAS (4/5)<br />
<br />
<br />
EDUCAÇÃO E EMPREENDEDORISMO<br />
<br />
19 - Que áreas do conhecimento e que métodos de aprendizagem estão em falta no nosso sistema educativo?<br />
<br />
R – Embora tenha sido professor, agora aposentado já há uma meia dúzia de anos, afastei-me do ensino e não conheço suficientemente os curricula existentes para me pronunciar com seriedade crítica. Objectivamente, uma necessidade imperiosa é a ligação do ensino ao mercado de trabalho, logo, após um básico e um secundário bem feitos, o aluno deverá dispor de cursos universitários direccionados para e em conjugação com as empresas, sobretudo as rentáveis, i.é., as que produzem valor acrescentado, quer para o mercado interno quer externo. De outra forma, é um logro para o estudante, e uma formação inútil para o país.<br />
<br />
20 - Qual o perfil de competências do professor do futuro?<br />
<br />
R – Sobretudo ser capaz de criar nos alunos a noção da responsabilidade, incutindo-lhes a necessidade de pegarem o seu futuro nas próprias mãos e não estarem à espera que o governo ou os pais lhes sirvam de “muletas de salvação”. O resto virá por acréscimo, tendo sempre em conta a volatilidade do emprego, volatilidade que será cada vez mais forte e mais stressante, dada a rápida evolução da Ciência e do mundo e, ao mesmo tempo, o seu descontrolo no que se refere à justiça entre as gentes na falta de igualdade de oportunidades e de saberes.<br />
<br />
21 - Qual a força do empreendedorismo individual no combate à crise económica?<br />
<br />
R – Muita e relativa. Muita porque cada um, puxando do seu curriculum e das suas aprendizagens, deve procurar, dentro ou fora de portas, as oportunidades que se lhe oferecem para realizar-se ou realizar o seu ideal de vida. Relativa porque o sistema económico-financeiro que rege o mundo é de tal modo corrupto e descontrolado que impede a realização daquele ideal, como seja constituir uma família após um emprego relativamente estável ou com perspectivas suficientes de estabilidade que permitam tal “feito”. A falta de condições para que haja jovens casais a ter filhos vai arruinar as sociedades, só depois se retrocedendo, retrocesso que não se fará sem sofrimento acrescido e desnecessário caso mudassem as mentalidades e os sistemas económico-financeiros. Mas já vimos que quem poderia mudar tal status quo não está interessado nisso, Por isso...<br />
<br />
22 - O que fazer para evitar que a crise potencie o abandono escolar e o trabalho infantil?<br />
<br />
R – Há que incutir nos jovens, a nível político, governamental, familiar e escolar, o amor pelo saber e pela valorização do seu curriculum como parte fundamental para se realizar enquanto pessoa, quer no mundo do trabalho, quer no domínio psicológico e sentimental. O slogan terá de ser: “Mais cultura e mais preparação académica = mais facilidade de dominar os boicotes que a sociedade cada vez mais coloca a quem quer começar a sua vida activa.”<br />
<br />
23 - O empreendedorismo social pode ser uma via de desenvolvimento?<br />
<br />
R – Claro! Entendendo-se por empreendedorismo social a iniciativa de criar empresas seja no campo da produção, seja no da prestação de serviços. Para isso há todo um conjunto de condições que, infelizmente em Portugal, estão longe de se concretizarem: 1 – facilidade de criação da empresa com a diminuição drástica da burocracia 2 – atractividade fiscal 3 – simplificação drástica dos códigos processuais que afectam as empresas (os cidadãos em geral também, o que é uma vergonha nacional, mais uma!!!) pois os que existem revelam uma apetência desenfreada por parte dos advogados que os elaboram pela complexidade, confusão, quer a nível das ideias quer da expressão, utilizando-se terminologia ambígua e confusa que o utente para quem são dirigidos nada entende. (Dizem que é de propósito, para depois poderem ganhar fortunas em consultadorias. E tudo leva a crer que tal seja a verdade! Mas pobre do país que tal gente tem para o “governar”!)<br />
<br />
24 - O que falta a Portugal para ser mais empreendedor?<br />
<br />
R – Para ser mais competitivo, está respondido no número anterior. Para ser mais empreendedor, é preciso encorajar todos os que têm capacidades quer para o empreendedorismo individual quer para o empreendedorismo social, a lançarem-se na aventura de realizarem os seus sonhos quer individuais quer sociais, inscrevendo o seu nome nos “cadernos dos heróis nacionais”, sentindo-se assim realizados por terem feito algo de bom para melhorar o mundo que os viu nascer, começando, se possível, pelo seu próprio país.<br />
<br />Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-75730455044649531142013-02-23T01:16:00.001-08:002013-02-23T01:16:27.381-08:0030 PERGUNTAS – 30 RESPOSTAS (3/5)<br />
QUALIDADE DE VIDA<br />
<br />
13 - O que significa qualidade de vida?<br />
<br />
R – Embora para muitos signifique “ter muitas coisas, muito dinheiro”, o que é certo é que as muitas coisas e o muito dinheiro não representam forçosamente qualidade de vida. Diria que, pelo contrário, quantas mais coisas se têm, mais preocupações, mais despesas de manutenção e taxas se têm; quanto mais dinheiro, também mais preocupações: procura de fundos de aplicações rentáveis, medos de percas na Bolsa, aquisição de bens, colocação em offshores... Se se investe numa empresa e se se é patrão, podem gozar-se umas férias no Hawai ou nas Caraíbas, passar uma semana no melhor hotel do Dubai (qualidade de vida!), mas, durante todo o ano, arruinou-se a saúde com voltas e mais voltas – voltas que fazem perder o sono, logo a qualidade de vida – para aumentar a produtividade, escoar os produtos a preços ao mesmo tempo rentáveis e competitivos, pagar IRC, seguros e SS dos trabalhadores, etc. etc. No entanto, os patrões – os honestos, claro! (haverá muitos, sobretudo nas PMEs!) – são absolutamente necessários para a criação de emprego e manutenção do crescimento da economia. Mas, de um ponto de vista filosófico, como ideal de qualidade de vida, dever-se-ia pensar no SER e não no TER, satisfeitas que fossem, obviamente, todas as necessidades básicas, sobrando algum dinheiro para a cultura, o prazer da comida e do lazer, viajar por esse mundo, conhecido ou não pela Net, educação dos filhos e/ou netos. Boas ideias, não?!<br />
<br />
14 - Os cidadãos têm o dever de intervir mais ativamente na definição do futuro do país?<br />
<br />
R – Obviamente! Mas quantos o saberão fazer? E os que poderão dar o seu contributo – tal como nós! – que possibilidades têm de intervir nos poderes instituídos? – Poucas, muito poucas. A partidocracia – diria antes partidotirania! – com as suas clientelas partidárias, normalmente comprometidas com o poder económico-financeiro, próprio ou de amigos, logo facilmente corrompíveis, impede os cidadãos de participarem na construção do futuro do país. Os partidos impõem os seus homens do aparelho – normalmente incompetentes e tendencialmente corrompíveis – e o povo tem de votar nesses incompetentes ou, então, abster-se. E mais vale abster-se do que participar numa pseudodemocracia que é aquela que nos governa e que governa uma grande parte dos países ditos democráticos. Nos outros... Mas esta democracia é uma falácia: temos a liberdade de expressão, mas nada adianta o que dizemos ou denunciamos: a Justiça não funciona, baseada em leis feitas por lobbies de advogados que as fazem confusas e cheias de fugas para que todos os corruptos e ladrões do Estado, nunca “consigam” ser condenados, podendo recorrer de tribunal em tribunal até à prescrição do processo, após anos de gastos de dinheiros públicos! Uma vergonha de país que tal Justiça tem!!! Portanto, para o cidadão participar no futuro do país, há que reformular profundamente a democracia! Por exemplo, mantendo partidos, criar obrigatoriamente ciclos eleitorais uninominais, com vários candidatos independentes, que apresentassem as suas credenciais de competência e honestidade; formar sempre um governo de iniciativa presidencial em que o PM e seus ministros se submetessem à apreciação pública quanto à mesma honestidade e competência. Creio que as democracias no mundo, ainda serão exemplares, um dia! Com homens a governar - como é a situação catastrófica actual, catastrófica a todos os níveis, sobretudo aos níveis político e económico-financeiro - será mais difícil, se não impossível. Mas talvez, se dê oportunidade às mulheres, como defendo no meu livro "Um Mundo Liderado por Mulheres" (Ver Net). Para governar tal Mundo, elerger-se-iam mulheres sábias, inteligentes, dinâmicas e honestas. Assim, teríamos garantidamente uma democracia sã... Enquanto uma reformulação profunda da democracia não for feita, só resta uma alternativa ao povo, para não alimentar esta partidoditadura tendencialmente corrupta que nos governa: NÃO VOTAR!<br />
<br />
15 - Depois de anos de crescimento estamos preparados para a perda<br />
de rendimentos e de direitos adquiridos?<br />
<br />
R – A pergunta é de louvar. Não diz “...anos a gastar acima das nossas possibilidades”, chavão que muitos usam para imporem uma austeridade irracional que atrofia completamente a economia do país, dado o sistema económico-financeiro vigente: crescimento do PIB baseado no consumo interno e nas exportações. Ora, o crescimento foi sempre anémico ao longo destes anos e sempre nos endividamos mais e a juros mais altos do que o crescimento do PIB, quando qualquer tratado de Economia diz que os juros a pagar não devem ser superiores a tal crescimento; caso contrário nunca se poderá pagar a dívida contraída. Ainda estamos para ver como estes “cérebros” que nos governam irão amortizar a colossal dívida que temos (120% do PIB), quando continua a endividar-se, no pomposo nome de “ida aos mercados”, e com sucesso por haver quem nos empreste dinheiro à taxa de quase 5%, obviamente taxa incomportável para se poder amortizar juros e dívida, pois não há riqueza para tal. “Direitos adquiridos” é uma expressão que sindicatos e trabalhadores usam e dela abusam! Todos sabemos quantos direitos não foram adquiridos sob pressão, em “verões quentes”, sobretudo nas Empresas públicas de transportes onde há “direitos adquiridos” ridículos como receberem um bónus por irem trabalhar e um complemento de reforma quando se reformarem pagos por empresas altamente deficitárias e que custam milhões ao erário público. Por isso, há que separar o trigo do joio! A “perda de rendimentos” será inevitável. Mas, para haver justiça e equidade, precisávamos de um Governo não corrupto (o que não é o caso!) para cortar em tudo o que deveria cortar (PPP, BPNs, CGD, BdP, Refer e Cªs, AR e PR e Gabinetes de Ministros com as suas mordomias escandalosas, desde os numerosos assessores, filhos dos amigos, até às flores e ao caviar nas cantinas por meia dúzia de euros..., a subsidiação escandalosa dos partidos e das eleições, etc., etc.) e não nos bodes expiatórios do costume onde é fácil cortar (funcionários públicos, pensionistas, SNS, rendimentos do trabalho, etc.)<br />
<br />
16 - Quais as áreas prioritárias de intervenção do estado social?<br />
<br />
R – Pergunto: “O que é o Estado Social”? – Será aquele que sabe distribuir a riqueza e benesses sociais (saúde, educação, subsídios de doença e desemprego, etc.) pelos seus cidadãos, de forma justa e adequada. Mas nada de facilitismos! Transgressores das normas, castigos severos! Muita fiscalização será necessária. (Por exemplo, falcatrua nas baixas por doença, perca de um ou dois salários!) O facilitismo leva o cidadão a desleixar-se: “A necessidade espevita o engenho”!<br />
<br />
17 - Conseguiria viver com o ordenado mínimo nacional?<br />
<br />
R – Talvez não passasse fome, socorrendo-me dos produtos de marca branca, mas, com qualidade de vida, claro que não! O mesmo se passa com o subsídio de desemprego. Mas um país que não consegue organizar-se nem organizar o seu tecido empresarial, não produzindo riqueza, terá muitos cidadãos que não poderão ganhar mais que esse salário. Logo, a não terem qualidade e vida! Se é que têm emprego!<br />
<br />
18 - É necessário reinventar a democracia?<br />
<br />
R – Absolutamente! Esta que nos governa não presta! É mesmo asquerosa, dada a partidotirania já acima referida. (Nº 14)<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-30603769799057079772013-01-17T04:12:00.000-08:002013-01-17T04:12:20.597-08:0030 perguntas - 30 respostas (2/5)CIÊNCIA E TECNOLOGIA<br />
<br />
<br />
7 – De que forma é que a ciência e a tecnologia podem ajudar o país a sair da crise?<br />
<br />
R – Muito dificilmente. Não haverá ciência e tecnologia suficientes que valham a qualquer país do mundo ocidental – logo também a Portugal, e com maior força de razão devido à profunda crise que atravessamos – perante a hegemonia chinesa, indiana e brasileira, não falando já de outros países asiáticos: muita tecnologia (copiada ou não do ocidente), mão de obra barata, poucas regalias sociais. Só numa nova ordem económico-financeira global, onde tudo se harmonizasse à escala global: controle da população, mesmas regras salariais, mesmos benefícios fiscais, mesmos cuidados sociais básicos (educação, saúde, habitação, alimentação), caminhando para um igualitário nível de vida..., só assim se poderia evitar aos ocidentais o “perigo asiático”. Mas, olhando para o mundo, da África à Ásia, à Europa, às Américas, vemos quão longe estamos dessas sociedades! Isto, sem falar nos fundamentalismos religiosos e outros (os dependentes dos lobbies das armas e do tráfico de droga, de seres humanos, etc.) que põem o mundo em contínuo sobressalto. Utopia, portanto! No entanto, há que fazer alguma coisa, adaptando-nos momento a momento às circunstâncias que serão cada vez mais adversas: exportar tecnologia de ponta que possa competir com o melhor do que se faz no mundo. O preço, esse...<br />
<br />
8 – Em que áreas Portugal pode apostar para se afirmar como potência científica?<br />
<br />
R – Talvez as ciências do Mar. Mas também nas outras áreas do saber em que já demos provas de sermos bons: medicina, astronomia, energia. Mas seremos sempre uma potência científica limitada à nossa pequenez: somos 10 milhões; os chineses, 1300 milhões! Por cada português inteligente, haverá 130 chineses. Não se poderá competir só pela qualidade...<br />
<br />
9 – Que alternativas podem existir ao investimento estatal em I&D?<br />
<br />
R – Não tenho informação para me pronunciar.<br />
<br />
10 – Qual a importância da divulgação da ciência e da tecnologia?<br />
<br />
R – Para o equilíbrio e a tomada de decisões, quer a nível individual (desde o saber estar na sociedade ao saber entender-se consigo próprio e com o seu foro íntimo no que se refere a crenças, aguçando o espírito crítico), quer a nível colectivo, a Ciência, ou pensar em termos científicos, é fundamental. É ela que aporta o Conhecimento, sem o qual nada avança, seja em que plano for. Por isso, quanto mais Ciência, mais conhecimento, mais equilíbrio individual e colectivo, melhor tomada de decisões. Divulgar a tecnologia é sempre benéfico porque espevita o espírito de pesquisa, em todas as idades, sobretudo nos mais jovens que se vêem confrontados com um mundo, no qual não encontram grandes perspectivas de vida se não forem competitivos. Ai, a palavra competição! A competição será sempre uma espada de dois gumes: gera progresso e produtividade, mas tira qualidade de vida devido ao stress permanente que acompanha o indivíduo, ao serviço das empresas produtivas.<br />
<br />
11 – Como evitar a fuga de cérebros numa economia em crise?<br />
<br />
R – Não valendo a pena lamentar tal fuga, o que é certo é que os “cérebros” não têm alternativa senão emigrar par países onde encontrem trabalho correspondente aos conhecimentos e capacidades (Know how / skills) que possuem. Ficarem no país que não lhes oferece ou permite a sua realização pessoal, seria uma frustração permanente, frustração que nem ao país interessa quanto mais aos próprios. Espera-se que voltem um dia, com ideias novas e que, ao menos, enviem remessas monetárias para os bancos nacionais, já que são estes que, procurando o lucro para os seus accionistas, apoiam a economia. Perverso, não?! Quando teremos coragem de mudar o sistema? Para já, é impossível: os que poderiam provocar a mudança são os primeiros a quem a mudança não interessa!<br />
<br />
12 – Quais as metas futuras que a tecnologia deve alcançar?<br />
<br />
R – Pergunta que me parece de resposta impossível. É que não há metas definidas: a tecnologia avançará continuamente e para caminhos que ninguém poderá prever, a longo prazo. Só nos resta ir acompanhando e admirando-nos com o que se for descobrindo. Enquanto para nós brilhar o sopro da vida...<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-59811120935378281152013-01-03T02:43:00.001-08:002013-01-03T02:43:29.036-08:0030 PERGUNTAS – 30 RESPOSTAS (1/3)<br />O programa da SIC “Falar Global” levou a cabo uma iniciativa, colocando 30 perguntas a 30 “especialistas” escolhidos entre os candidatos ao “lugar”. Eis as perguntas e as minhas respostas com... “Ideias-Novas”. Tal tarefa não é fácil em virtude de as perguntas serem formuladas tendo em conta o sistema económico-financeiro vigente actualmente a nível mundial, sendo esse o sistema criticado e proposto para alteração exactamente por “Ideias-Novas”. As respostas deverão ser complementadas pelo leitor, relendo os 14 mini-textos publicados, aqui, em Julho/Agosto de 2010, sob os títulos "Sustentabilidade 1/7" e "Modus operandi 1/7"<br />
<br />
EMPREGO E SEGURANÇA SOCIAL<br />
<br />
1 - Que soluções devem ser adoptadas para evitar o flagelo do desemprego?<br />
<br />
R – Já aqui escrevemos – aliás, repetindo as ideias principais que aparecem no meu livro UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES – que: primeiro, toda a gente que quer trabalhar tem direito a ter um emprego/trabalho onde se sinta, quanto possível, realizado; segundo: há várias medidas que se podem/devem tomar, mas que só serão realmente possíveis com uma nova ordem económico-financeira, onde a finança esteja ao serviço da economia e esta ao serviço dos cidadãos, dando a todos tal oportunidade de emprego. Também já vimos aqui que “nova ordem” é essa e como consegui-la. Nas actuais circunstâncias, com os objectivos das empresas a terem apenas lucros, pressionadas pela finança, não há hipótese de pleno emprego. E quanto maior a crise, maior o desemprego. Como se constata! Se o que propomos é uma utopia, por enquanto, o que é possível não é exequível: só o crescimento do PIB permite a criação de emprego e tudo leva a crer que o PIB dos países desenvolvidos não vá aumentar devido à concorrência asiática e ao mercado global. Resta-nos sonhar que a utopia se torne realidade, forçada pelas circunstâncias. Até lá, vai haver muito sofrimento das sociedades, colectiva e individualmente.<br />
<br />
2 - Que alternativas existem para evitar a falência anunciada da segurança social?<br />
<br />
R – Várias, mas nenhuma eficiente por estar conectada com as contribuições dos empregados e empregadores que sustentam a SS. Ora, aumentando o desemprego... Depende, pois, das soluções para evitar o flagelo do desemprego (Ver questão nº 1). Na actualidade – e para Portugal que está endividado e nem sequer consegue criar riqueza para pagar os juros da dívida quanto mais amortizá-la!... – só há uma alternativa, já que não pode/deve endividar-se mais: baixar os subsídios de aposentação, na proporção do crescimento do desemprego. Obviamente, uma medida perversa! O baixar só as pensões mais elevadas e gradualmente, é uma medida socialmente aceitável e justa, mesmo que os atingidos tenham descontado mais para a SS, na sua vida activa. Mas... é mais um ataque à classe média, o que nada abona em relação ao sistema económico-financeiro vigente. O equilíbrio entre receitas e despesas parece, pois, impossível. Será que a previsível ruptura levará a uma solução radical, a tal utopia que se preconiza no livro UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES?<br />
<br />
3 - Que novas formas de emprego existirão no futuro?<br />
<br />
R – Ouvimos dizer aos professores universitários: “Temos de preparar os nossos alunos para empregos que nem sequer existem hoje”. Certamente, empregos ligados às novas tecnologias e inovações em todos os campos que não param de nos surpreender, dia a dia. A volatilidade do emprego, no futuro, será cada vez maior. A estabilidade quase nula. É, sem dúvida, uma ameaça para a sociedade, pois não haverá condições para constituir família e gerar filhos...<br />
<br />
4 - A solidariedade e a entreajuda informal podem ser uma alternativa<br />
aos sistemas de protecção social?<br />
<br />
R – Já o são nestes tempos e irão continuar a sê-lo nos próximos anos. Interessante o exemplo que nos chega dos USA, com o movimento de jovens – ignoro o nome! – que organiza grupos de jovens que vão até países onde tudo falta, sobretudo África, e constroem escolas, redes de água potável, etc. Mas, globalmente, o cidadão não deveria estar sujeito a depender da solidariedade; ele deveria ter o seu próprio meio de subsistência, desde que capaz de a assegurar. Compete aos governos dos países criar condições para que tal aconteça. Os países deveriam ser geridos como uma empresa de fins não lucrativos. Com o actual sistema económico-financeiro totalmente desregulado, a nível global, onde a finança tem todo o poder, não é possível aos governos trabalharem nesse sentido, pois também eles estão subjugados ao sistema e dele são reféns.<br />
<br />
5 - Que estratégias se podem conceber para incluir novos e velhos no<br />
desenvolvimento do país?<br />
<br />
R – Os velhos terão de colaborar, cada vez mais, nesse desenvolvimento. Até porque são eles que mais receitas consomem devido aos cuidados redobrados de que necessitam, a todos os níveis, particularmente da saúde. Estratégias? – Muitas: a) – ajudar, com o seu saber, os mais novos a terem sucesso (possível em muitas situações) e incentivando-os a procurarem soluções e não ficarem à espera que outros lhas apresentem; b) – não lhes roubar o lugar de emprego, reformando-se mais cedo; c) – lutar por uma nova ordem económico-financeira que permita o pleno emprego; d) – economizar o excedente, depois de satisfeitas as necessidades básicas (se houver excedente, claro!); e) – apresentar soluções aos políticos para permitir/acelerar esse desenvolvimento: no caso de Portugal, olhar o mar e os seus recursos, olhar a terra, olhar o Sol; f) – adaptar-se ao mundo real que muda constantemente e não ficar agarrado ao passado, lamentando-se; f) exercer actividades que não podem ser remuneradas, como as referentes à solidariedade social; g) criar movimentos artísticos, musicais e outros, que se apresentem para alegrarem uma sociedade que será cada vez mais triste, porque sem perspectivas de vida estável; etc.<br />
<br />
6 - A flexibilização do emprego pode potenciar a motivação, a responsabilidade e a criatividade?<br />
<br />
R – É provável que tal aconteça com alguns trabalhadores, sobretudo os que se enquadram nos campos da inovação e tecnológicos. Os jovens têm de estar preparados para tal cenário, que é o cenário para que aponta o futuro. Problema é que também pode potenciar o receio da perca de emprego, o que impedirá o jovem de construir uma vida familiar estável, com todas as consequências negativas que daí advêm para a sociedade. (Ver questão nº 3)<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-67288923551727607742012-10-25T03:39:00.003-07:002012-10-25T03:39:32.797-07:00Austeridade e desenvolvimento<br /><br />
Todos – ou quase todos! – os economistas concordam que são antagónicos. Porquê? – Porque baixa o consumo interno e externo, consumo no qual está assente o desenvolvimento da economia. E é verdade: não se consumindo, as fábricas deixam de produzir, abrem falência, o desemprego aumenta, o que é uma sobrecarga para a Segurança Social, e há menos impostos tanto das empresas como dos trabalhadores para a sustentabilidade dessa mesma SS. É uma bola de neve... Ora, será que é preciso aumentar e fomentar o consumo, numa perspectiva global de sustentabilidade do Planeta e dos seus recursos, bem como da poluição que o consumo provoca, aumentando aquela com o aumento deste? – De certeza que não! Aliás, para que queremos nós dez camisas no roupeiro se cinco nos bastam perfeitamente? E dez casacos e dez pares de calças? O mesmo se passando na cozinha, com copos e pratos e talheres, o mesmo na sala, já abarrotada de bibelots, o mesmo no quarto com a caixa de jóias da senhora, ou a caixa de relógios dele, que já têm dificuldade em fechar à chave? E saindo, de casa, para quê mais casas e mais prédios se já há em cada cidade, milhares de casas desabitadas, tendo a classe média adquirido uma segunda, uma terceira casa que raramente usa e só lhe dá despesa e dores de cabeça e... trabalho?!<br />
<br />
É tempo! É tempo de inventar uma nova Ordem económico-financeira, viável, tendo como base a sustentabilidade do Planeta, ao mesmo tempo que prima por justiça e equidade social, o que implica mudanças radicais em toda a orgânica que nos rege e que rege o mundo! Pois, porque conceber uma sociedade com milhões – biliões! – de pobres que vivem na miséria e morrem de fome, havendo uns quantos – umas dezenas de milhar! – que usufruem e malbaratam fortunas imensas, não permitindo aos primeiros que se cultivem e progridam, pelo contrário, explorando-os até à medula? E este é o mundo actual!<br />
<br />
Mais uma vez se apela aos jovens! É deles o futuro do Planeta! São eles que, uma vez formados em boas Universidades, sobretudo de Economia, têm de tomar nas mãos este projecto e levá-lo a bom termo. Claro, a nível mundial.<br />
<br />
São estas as ideias que vamos por aqui defendendo, tendo já explanado largamente o modus operandi para se atingirem tais objectivos. Vejam-se textos anteriores! Mas cremos que somos voz pregando no deserto, pois não há feedback algum, nem teve o sucesso desejado o livro-base de todas estas novas propostas, estas novas ideias: "Um Mundo Liderado por Mulheres" (Veja-se na Net).<br />
<br />
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-36440213565308750852012-09-25T04:04:00.002-07:002012-09-25T04:04:43.872-07:00Livro-solução para a crise nacional e internacional<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Já todos conhecem, mas é apenas para relembrar: são umas mãos femininas prontas e executar e a decidir sobre um mundo mais humano e mais justo, sem fomes nem guerras... Mulheres, obviamente, inteligentes, dinâmicas, sábias e honestas! Utopia? - Só até quando o Homem quiser!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA2RzkWYPnzT98_pEu_5sOxsTqb8Zb9LuE_9WVRVPrSJmyy7EbJJrFhlX9zuNrVgIGq7jddkWzswQC-Eaa1Tb8tjQ27QN3DaKZH16Ez4vz-p5p9U2bff0vk6ZmUsTJeibxMEWgp7rYZw/s1600/Capa+95+EdoC+Mundo+Liderado+Mulheres.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" hea="true" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA2RzkWYPnzT98_pEu_5sOxsTqb8Zb9LuE_9WVRVPrSJmyy7EbJJrFhlX9zuNrVgIGq7jddkWzswQC-Eaa1Tb8tjQ27QN3DaKZH16Ez4vz-p5p9U2bff0vk6ZmUsTJeibxMEWgp7rYZw/s320/Capa+95+EdoC+Mundo+Liderado+Mulheres.jpg" width="218" /></a></div>
Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-9646002527872692312012-06-03T02:14:00.001-07:002012-06-03T02:14:35.181-07:00O grito do povo portuguêsEmbora, aqui, falemos mais de economia do que de política, eis que abrimos uma excepção para dar voz a este Movimento que começa:
Haja quem crie o Manifesto urgente – O GRITO DO POVO (Facebook ou Petição Pública):
Como já só os “amigos” e “interessados” se revêem nos partidos que temos e nos poderes instalados, vamos criar e apoiar um movimento imparável – com recolha do número legal de assinaturas – para:
A – Obrigar a Assembleia a alterar a lei eleitoral antes das próximas eleições para que os votos em branco contem tanto como os votos expressos e não haja candidatos de partidos, mas todos independentes, por círculos uninominais, não mais do que 180 possíveis eleitos!
Slogan:
VOTE EM BRANCO ou VOTE NO CANDIDATO INDEPENDENTE DO SEU CÍRCULO QUE MEREÇA A SUA CONFIANÇA!
Lembrem-se: "A arma do povo é o voto; quando dá o voto a alguém fica desarmado."
Termos possíveis da Lei:
«Os votos em branco terão o mesmo peso dos votos expressos e corresponderão, proporcionalmente aos expressos, a lugares vagos na Assembleia da República que serão atribuídos a candidatos independentes credíveis cujos currículos serão sujeitos a concurso público e apreciados por uma comissão independente dos partidos e do governo e de qualquer seita, comissão constituída pelo conjunto de reitores das Universidades Públicas, comissão em quem o povo confie, mas nunca de nomeação partidária.»
B – Obrigar a Assembleia a aprovar uma lei em que se acabe COM NOMEAÇÕES DE CONFIANÇA POLÍTICA PARA QUALQUER CARGO PÚBLICO!
Termos possíveis da Lei:
«Todas as nomeações para qualquer cargo público serão feitas a partir de concurso público, sendo escolhidos pela COMPETÊNCIA, devendo tal avaliação ser feita pela mesma comissão que avaliou os candidatos à Assembleia para preencher lugares vazios expressos pelos votos em branco.»
C – Obrigar a Assembleia a aprovar uma lei que acabe COM OS PRIVILÉGIOS DOS DEPUTADOS E DOS SERVIDORES DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA, SENDO CONSIDERADOS, PARA TODOS OS EFEITOS, IGUAIS A FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS., tendo em consideração:
1. O deputado será pago apenas durante o seu mandato e não terá reforma senão a correspondente ao tempo de exercício do seu mandato.
2. O deputado vai contribuir para a Segurança Social de maneira igual aos restantes cidadãos. Todos os deputados (passado, presente e futuro) passarão para o actual sistema de Segurança Social imediatamente. O deputado irá participar nos benefícios do regime da Segurança Social exactamente como todos os outros cidadãos. O fundo de pensões não pode ser usado para qualquer outra finalidade. Não haverá privilégios exclusivos.
3. O deputado deve:
3.1 pagar seu plano de reforma, como todos os portugueses e da mesma maneira.
3.2. deixar de votar o seu próprio aumento salarial.
3.3. participar no mesmo sistema de saúde como todos os outros cidadãos portugueses.
3.4. estar sujeito às mesmas leis que o resto dos portugueses.
3.5. cumprir o seu mandato (não mais de 2 mandatos), e então ir para casa e procurar outro emprego, pois servir no Parlamento é uma honra, não uma carreira.
Termos possíveis da Lei:
«Todos os servidores da Assembleia da República serão considerados e equiparados, em regalias e benesses, a qualquer funcionário público, aplicando-se-lhe as normas em vigor para o sector público, nomeadamente no que concerne a descontos para a Segurança Social e obtenção de reforma.»
D – Obrigar a Assembleia a aprovar uma lei que acabe COM A IMUNIDADE DOS DEPUTADOS E IMPUNIDADE DOS QUE, ESTANDO NO PODER, QUER NACIONAL QUER LOCAL, QUER REGIONAL, FAZEM OU FIZERAM CONTRATOS RUINOSOS PARA O ESTADO, PRIVILEGIANDO GRUPOS ECONÓMICOS PRIVADOS.
Termos possíveis da Lei:
«Os que decidem da “coisa pública” terão sempre como primeiro interesse salvaguardar os interesses superiores do Estado. Quando se comprovar que tal não fizeram, serão julgados em tribunal e condenados a prisão efectiva. Caso tenham directa ou indirectamente sido beneficiados por tais ruinosos contractos, serão ainda obrigados a ressarcir o Estado, com juros nos termos da lei, dos montantes por esse meio obtidos para proveito próprio ou de familiares e amigos.»
(PS: texto passível de alterações ou complementos)Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-60334960080526513132012-05-26T00:10:00.000-07:002012-05-26T00:10:11.178-07:00Que futuro para os nossos netos e bisnetos?Esta a repetida pergunta nos vários programas dedicados à “crise”, a tal das dívidas soberanas, nos vários órgãos de comunicação social. A resposta é sempre de catástrofe, de desgraça, de a geração actual deixar como herança um país ingovernável, sempre ameaçado de bancarrota, com uma dívida gigantesca nunca mais pagável, porque sempre superior às receitas do PIB.
E não há dúvida: assim será! Mesmo a poderosa Alemanha que agora tem superavit, muito em breve, quando os países emergentes se impuserem definitivamente ao mundo, invadindo-o com os seus produtos de igual qualidade e de muito mais baixo preço, soçobrará e pôr-se-á ela a mesma questão que já se coloca aos países endividados, como Portugal: “Que futuro para os nossos netos e bisnetos?”
Importa, pois, constatar que não há solução com este sistema económico-financeiro que nos acorrenta a todos, a nível global, dominado pelos poderosos grupos, sistema propício a todo o tipo de corrupções, ganâncias, injustiças.
Só resta uma alternativa aos povos, eu diria mesmo, à humanidade: mudar de sistema! É esse o intuito do documento apresentado no último texto deste blog: POR UM NOVO MUNDO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL.
Quem quiser fazer algo de útil para mudar a situação catastrófica em que vivemos, sem perspectivas de futuro para ninguém, excepto, obviamente, para os “senhores do mundo”, divulgue o documento a todos os seus conhecidos, sobretudo a quem, podendo, tiver a coragem de mexer no status quo, alterando-o de acordo com as ideias nele expressas.
Apela-se, por isso, novamente, à sua leitura.Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-42696074775104441732012-05-12T02:05:00.000-07:002012-05-12T02:05:06.986-07:00POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVELNa penúltima mensagem (texto do doc. em português, tendo a versão inglesa sido publicada na última mensagem e a francesa sê-lo-á, na próxima), faltou o texto de apresentação do mesmo doc. Para facilitar a quem o queira enviar para gentes lusófonas, ei-lo aqui, agora:
Caro Senhor /Caríssima Senhora,
Proponho-lhe a leitura de um documento que se pretende seja divulgado pelo mundo inteiro, na tentativa de chamar a atenção dos Homens para a mudança radical que é necessário implementar para que a humanidade seja sustentável.
Concorda? – Se não, pode acrescentar ou modificar o texto. Importante é, não desvirtuando as ideias mestras, divulgá-lo pelas pessoas mais influentes do seu país, aliciando para o projecto, sobretudo, os economistas, e as Universidades de economia, com os seus alunos e professores. Se conhecer algum, envie-lhe, solicitando o reenvio para os seus conhecimentos. Será a sua contribuição para tornar melhor o mundo onde, um dia, teve o privilégio de vir à vida... Só mudando as mentalidades, a nível global, se poderão atingir os objectivos propostos, pondo, finalmente, a economia e a finança ao serviço da sociedade.
Cordiais saudações!
POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL
(Doc. em anexo)
Movimento a nível global:
“POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL”
I – Considerando que:
O MUNDO LIDERADO POR HOMENS, inverteu os valores fundamentais que devem nortear as sociedades:
1.1 – O sistema financeiro, a economia e a política a servirem-se da sociedade e não ao serviço da sociedade.
1.2 – Culto da ganância, do dinheiro, da usura e da produtividade, originando a exploração da pessoa humana.
1.3 – A economia baseada no crescimento do PIB dos países, até ao infinito (impossível, claro!) e na exaustão dos recursos naturais.
1.4 – Interesses monetários, de rentabilidade e do lucro acima de quaisquer outros, sejam sociais, sejam ambientais.
1.5 – Religiões que acorrentam as mentalidades na ignorância, no medo e na injustiça, acentuando desigualdades de raças e de sexos.
Conclusões:
1 - Utopia e falácia anunciada do sistema económico-financeiro: o PIB de um país não poderá crescer indefinidamente, a 3%/ano – dado considerado pelos economistas para que haja pleno emprego.
2 - Colapso à vista das actuais economias desenvolvidas com o acordar dos países emergentes. Quando esses países invadirem o mundo com os seus produtos, muito mais baratos e de igual qualidade que os alemães, os americanos, os japoneses, que farão estas economias? como reagirão os seus povos? qual a sustentabilidade em recursos e ambiental?
Resultado: agravamento das crises, do desemprego, da fome, das guerras, levando a mais mortes, a mais atentados irreversíveis ao ambiente, tornando a vida na Terra insustentável.
II – Ora, não se prevendo que os homens sejam capazes de alterar esta situação que leva inevitavelmente à ruína da Humanidade, e apesar das FORÇAS DE BLOQUEIO A NÍVEL GLOBAL: 1 – Os grupos económicos e financeiros que detêm o poder e não o querem perder, conluiados com o poder judicial e político: só a exploração do outro lhes assegura tal manutenção; 2 – As religiões que ainda comandam o mundo, com fundamentalistas promovendo o terrorismo e não a paz; 3 – Os governos despóticos, política ou religiosamente, em muitos países; 4 - As democracias que, em vários países, não passam de uma farsa do poder do povo, pois os governantes subordinam-se totalmente aos interesses económico-financeiros e judiciais instalados; 5 – A realidade da Natureza humana que é ou tem preferencialmente tendência para a ganância, o egoísmo, a inveja, a intolerância, a corrupção, o compadrio; 6 A difícil globalização necessária para implementar medidas revolucionárias, devido à iliteracia da maior parte da população da Terra...,
Propõe-se:
UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES (um mundo novo, o possível paraíso na Terra para todos os humanos), nos seguintes termos:
1 – Mulheres a liderar a nível global: “Uma andorinha não faz a Primavera...”
2 – Mulheres INTELIGENTES, SÁBIAS (COM EXPERIÊNCIA DE VIDA), DINÂMICAS, HONESTAS
Slogan: Pensar como o cérebro dos homens, agir com o coração de mulher
3 – Aperfeiçoamento e optimização das estruturas dos três poderes clássicos: legislativo (leis redigidas em termos entendíveis pelo comum dos cidadãos), executivo (com medidas severas para os não cumpridores e os corruptos) e judicial (actuando célere na condenação exemplar dos criminosos, só com a possibilidade de um recurso, excepto em casos de condenação à pena máxima).
4 - Medidas urgentes:
a) – Controle da população mundial: não mais natalidade enquanto não houver sustento assegurado e de modo sustentável para as crianças (25.000 mortes por dia!). 7 mil milhões, já somos demais! Espécie infestante, troglodita de tudo o que é comestível! Logo, educação sexual e distribuição de preservativos a nível global.
b) - Alteração radical dos sistemas económico-financeiro e político: pôr a finança, a economia e a política ao serviço da sociedade, das famílias, das pessoas.
c) - Acabar com a Bolsa de Valores, ou alterar radicalmente a sua filosofia actual de obtenção de mais-valias, acabar com os bancos privados e seus fundos especulativos, as agências de rating, offshores, etc. – tudo o que funciona com a usura: dinheiro gerando dinheiro e não benefício directo para o equilíbrio das sociedades, nomeadamente a criação de emprego para todos. Tudo substituído por um Sistema financeiro, assente em bancos centrais nacionais, não visando o lucro.
d) - Economia baseada na sustentabilidade de recursos e ambiental, com as empresas a terem uma função social de emprego e não apenas assentes na triangulação: produção, venda, lucro, promovendo, assim e em cada país, o pleno emprego, sendo a emigração controlada e negociada a nível global.
e) - Pensar uma sociedade que permita agregar e não desagregar as famílias: horários de trabalho flexíveis, etc.
f) - Acabar ou reduzir drasticamente a indústria das armas: autores, construtores, utilizadores, reduzindo automaticamente os exércitos dos países: os conflitos resolvem-se pelo diálogo, nunca pela guerra (dizer o contrário é pura demagogia!), pela solidariedade entre os povos, pela educação, pelo apelo à fraternidade universal.
g) - Criar um sistema de Justiça com códigos civil e penal de regras simples entendíveis pelo comum dos cidadãos, e que realmente funcione, com advogados de defesa e de acusação preocupados em fazer apenas justiça. Castigos severos para os prevaricadores e indiciados de corrupção.
h) - Democracia real, mas musculada: as liberdades forçosamente serão condicionadas. (Numa sociedade não pode haver LIBERDADE TOTAL!) Uma democracia com novos paradigmas de alternância automática de poder, em que a oposição fosse sempre construtiva, sendo eleitos os melhores de cada país, com o sentido de servir e não de servir-se.
i) - Uma nova economia, com um capitalismo fortemente controlado, não permitindo acumulações escandalosas de riqueza (Plafond estabelecido a nível global: o excedente seria colocado obrigatoriamente ao serviço da comunidade e das empresas empregadoras e produtivas do país! Para controle, total acesso às contas bancárias por parte do poder judicial).
j) - Uma nova ordem social, com o objectivo de: em cada país, uma sociedade justa e fraterna, sem desigualdades gritantes, recebendo cada um conforme as suas capacidades de desempenho, havendo contínua avaliação desse desempenho; no mundo, a fraternidade universal...
k) – Proposta de uma nova religião não fundamentalista – obviamente com total liberdade de adesão! – mas possível de ser aceite por crentes e não crentes, porque baseada na Ciência e no Conhecimento, sendo todos os governos laicos.
III – Modus operandi para o sucesso deste Movimento:
1 – A estratégia do polvo: braços tentaculares em todos os países do mundo, caminhando dos mais letrados e evoluídos para todos os outros.
2 – Aposta nas Universidades de Economia, que elaborarão planos detalhados de transição dos actuais modelos económico-financeiros para os supra propostos. Ficarão na História aquelas Universidades que melhores soluções propuserem para se atingirem tais objectivos.
UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES: Utopia? – Até quando o Homem quiser!
(Baseado no livro “Um Mundo Liderado por Mulheres”, Esfera do Caos Ed., Francisco Domingues – fr.dom@netcabo.pt – Ver Net.)Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-48540010517016076272012-05-11T04:06:00.000-07:002012-05-11T04:06:27.744-07:00Versão em inglês do Doc. "POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL", com a apresentação para quem o quiser enviar a estrangeiros que não falem português.
«Dear Sir/Madam
I suggest that you read this document, which is intended to be released all over the world, in an attempt to draw the attention of men to the radical changes that are necessary to be implemented, to make humanity be sustainable.
Do you agree? - If not, you can add information or change the text, (bearing in mind that it is of utmost importance that you do not distort the master ideas defended on it), and spread it among the most influenced people in your country, calling their attention to the project, especially economists, and the Universities of economics, with its students and teachers. If you know some, send them this text, asking them to also distribute it to their most influenced relations. That will be your contribution to make the world become a better one, world where, one day, you had the privilege of coming to life... Only by changing attitudes and mentalities, overall, it can achieve these objectives, putting finally, economics and finance at the service of society.
Cordial greetings!
FOR A BETTER WORLD, A SUSTAINABLE HUMANITY!
(Document attached)
Movement at a global level:
"FOR A NEW WORLD, FOR A SUSTAINABLE HUMANITY"
I - Considering that:
The WORLD led by men, reversed the fundamental values that should guide society:
1.1 - The financial system, the economy and politics using society and not being at the service of society.
1.2 – The greeding cult, cult of money, of usury and of productivity, resulting into exploitation of the human being.
1.3 - The economy based on the growth of the countries GDP, up to the infinite (impossible, of course!) and exhaustion of natural resources.
1.4 – Monetary interests, of profitability and other kinds of earnings above any others, either social, or environmental.
1.5 – Religions that chain the minds to ignorance, fear and injustice, increasing races and genre differences.
Conclusions:
1 - Announced utopia and fallacy of the economic and financial systems: the GDP of a country cannot grow indefinitely, to 3%/year - a figure regarded by economists to grant full employment.
2 - Expected collapse of the currently rich economies, with the awakening of emerging countries. When these countries invade the world with their products - much cheaper and of equal quality of those of the Germans, Americans, and Japanese - what will these economies do? How will their people react? Which will be the sustainability in resources and environment?
Result: worsening of recession, unemployment, hunger, wars, leading to more deaths, more irreversible attacks to the environment, making life on Earth unsustainable.
II – Therefore, not expecting that men will be able to change this situation that inevitably leads to the ruin of Mankind, and despite of the BLOCKADE of the GLOBAL FORCES: 1 – The economic and financial groups that hold the power and do not want to lose it, collusive with the political and judicial power: only the exploitation assures such maintenance; 2 – Religions still ruling the world, with fundamentalists promoting terrorism and not peace; 3 - Despotic governments in many countries, politically or religiously; 4 - Democracy that in several countries, is nothing but a farce of people’s power, because their governors are totally subordinated to the installed economic, financial and legal systems interests; 5 - Reality of human nature that is, or preferably has a tendency to greed, selfishness, envy, intolerance, corruption, nepotism; 6 - The difficult globalization needed to implement revolutionary measures, due to the illiteracy of a great number of population on Earth ...,
It is proposed:
A WORLD led by women (a new world, the possible paradise on Earth for all humans), as follows:
1-Women to lead at a global level: "One swallow does not make a Spring ..."
2 - INTELLIGENT, WISE Women (WITH LIFE EXPERIENCE), DYNAMIC, HONEST.
Slogan: Think like the brains of men, acting with the woman's heart.
3 - Improvement and optimization of the structures of the three classical powers: legislative (laws written in terms understandable to ordinary people), executive (with tough measures for the non-compliant and the corrupt) and judicial (acting swiftly in condemning criminals, with only one possibility to appeal, except in cases of a maximum penalty conviction).
4- Urgent measures:
a) - Control of the world population: no more birth while there is no assured livelihood and in a sustainable way for children (25,000 deaths a day!). 7 billion, we are already too many! Infesting species, troglodyte of everything that is edible! Therefore, sex education and condom distribution, globally.
b) – Radical amendment in economic, financial and political systems: putting finance, economy and politics to the service of society, families and people.
c) – Putting an end to the Stock Market, or radically altering its current philosophy of obtaining capital added-values, also to the private banks and their speculative funds, also to the rating agencies, the offshore, etc. - everything that works with usury: money generating money and not of direct benefit to the stabilization of societies, including the creation of employment for everybody. All replaced by a financial system, based on national central banks, not aiming the profit.
d) – Economy based on resource and environmental sustainability, with companies having a social function of employing people and not just based on the triangulation: production, sales, profit, thus promoting in each country, full employment, being emigration controlled and traded to a global level.
e) - Thinking of a society that does aggregate families, not disaggregating them: flexible working hours, etc.
f) - Ending or dramatically reduce the weapons industry: creators, manufacturers, users, automatically reducing the armies in the countries: conflicts are resolved through dialogue, not war (say otherwise is pure demagogy!), through the solidarity among people, the education, the appeal to the universal brotherhood .
g) – Creating a system of Justice with civil and criminal codes of simple rules understandable by ordinary citizens, and that can really work, with defense and prosecution lawyers who will be only concerned with doing justice. Severe punishments for the offenders and those accused of corruption.
h) - Real Democracy, but muscular: freedom will be necessarily constrained. (In a society, there cannot be TOTAL FREEDOM!) A democracy with new paradigms for automatic switching of power, where the opposition would always be constructive, being elected the best of each country, in order to serve others and not serve themselves.
i) - A new economy, with a heavily regulated capitalism, not allowing outrageous accumulation of wealth (Plafond set at the global level: making sure the exceeding would be put at the service of the community, the employers and the productive companies of the country! For control, full access to bank accounts by the judicial system).
j) - A new social order, with this aim: in each country, to develop a just and fraternal society, without great differences, each one receiving according to their skills, with continuous assessment to performance; universal brotherhood in the worl.
k) - Proposal of a new non-fundamentalist religion - obviously with total freedom to join! - but susceptible to be accepted by believers and nonbelievers, just because it would be based on Science and Knowledge, all governments being laical.
III - Modus operandi for the success of this Movement:
1 - The octopus strategy: tentacle arms in all countries of the world, moving from the most learned and evolved to the others.
2 - Bet on University of Economics, who will prepare detailed plans for the transition from the current economic and financial models to the above proposed ones. History will be on those universities that propose the best solutions to achieve these objectives.
A WORLD led by women: Utopia? – Until Man wants!
(Based on the book “Um Mundo Liderado por Mulheres” ("A World Led by Women") Esfera do Caos Ed., Francisco Domingues - fr.dom@netcabo.pt – View net)»Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-77813055872769966272012-04-23T09:25:00.000-07:002012-04-23T09:25:03.697-07:00POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVELEste é um documento que irá circular por todo o mundo, em português, francês e inglês. Quem quiser participar e enviá-lo a um seu conhecido ou uma sua conhecida que possa influenciar o mundo, no seu país, não hesite: reenvie! É um primeiro passo pois, primeiro, há que formatar mentalidades e só depois, passar à acção. A nível global, claro! Eis o documento:
«Movimento a nível global:
“POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL”
I – Considerando que:
O MUNDO LIDERADO POR HOMENS, inverteu os valores fundamentais que devem nortear as sociedades:
1.1 – O sistema financeiro, a economia e a política a servirem-se da sociedade e não ao serviço da sociedade.
1.2 – Culto da ganância, do dinheiro, da usura e da produtividade, originando a exploração da pessoa humana.
1.3 – A economia baseada no crescimento do PIB dos países, até ao infinito (impossível, claro!) e na exaustão dos recursos naturais.
1.4 – Interesses monetários, de rentabilidade e do lucro acima de quaisquer outros, sejam sociais, sejam ambientais.
1.1 – Religiões que acorrentam as mentalidades na ignorância, no medo e na injustiça, acentuando desigualdades de raças e de sexos.
Conclusões:
1 - Utopia e falácia anunciada do sistema económico-financeiro: o PIB de um país não poderá crescer indefinidamente, a 3%/ano – dado considerado pelos economistas para que haja pleno emprego.
2 - Colapso à vista das actuais economias desenvolvidas com o acordar dos países emergentes. Quando esses países invadirem o mundo com os seus produtos, muito mais baratos e de igual qualidade que os alemães, os americanos, os japoneses, que farão estas economias? como reagirão os seus povos? qual a sustentabilidade em recursos e ambiental?
Resultado: agravamento das crises, do desemprego, da fome, das guerras, levando a mais mortes, a mais atentados irreversíveis ao ambiente, tornando a vida na Terra insustentável.
II – Ora, não se prevendo que os homens sejam capazes de alterar esta situação que leva inevitavelmente à ruína da Humanidade, e apesar das FORÇAS DE BLOQUEIO A NÍVEL GLOBAL: 1 – OS GRUPOS ECONÓMICOS E FINANCEIROS QUE DETÊM O PODER E NÃO O QUEREM PERDER, CONLUIADOS COM O PODER JUDICIAL E POLÍTICO: só a exploração do outro lhes assegura tal manutenção; 2 - AS RELIGIÕES que ainda comandam o mundo, com fundamentalistas promovendo o terrorismo e não a paz; 3 – Os governos despóticos, política ou religiosamente, em muitos países; 4 - As democracias que, em vários países, não passam de uma farsa do poder do povo, pois os governantes subordinam-se totalmente aos interesses económico-financeiros e judiciais instalados; 5 – A realidade da Natureza humana que é ou tem preferencialmente tendência para a ganância, o egoísmo, a inveja, a intolerância, a corrupção, o compadrio; 6 A difícil globalização necessária para implementar medidas revolucionárias, devido à iliteracia da maior parte da população da Terra...,
Propõe-se:
UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES (um mundo novo, o possível paraíso na Terra para todos os humanos), nos seguintes termos:
1 – Mulheres a liderar a nível global: “Uma andorinha não faz a Primavera...”
2 – Mulheres INTELIGENTES, SÁBIAS (COM EXPERIÊNCIA DE VIDA), DINÂMICAS, HONESTAS
Slogan: Pensar como o cérebro dos homens, agir com o coração de mulher
3 – Aperfeiçoamento e optimização das estruturas dos três poderes clássicos: legislativo (leis redigidas em termos entendíveis pelo comum dos cidadãos), executivo (com medidas severas para os não cumpridores e os corruptos) e judicial (actuando célere na condenação exemplar dos criminosos, só com a possibilidade de um recurso, excepto em casos de condenação à pena máxima).
4 - Medidas urgentes:
a) – Controle da população mundial: não mais natalidade enquanto não houver sustento assegurado e de modo sustentável para as crianças (25.000 mortes por dia!). 7 mil milhões, já somos demais! Espécie infestante, troglodita de tudo o que é comestível! Logo, educação sexual e distribuição de preservativos a nível global.
b) - Alteração radical dos sistemas económico-financeiro e político: pôr a finança, a economia e a política ao serviço da sociedade, das famílias, das pessoas.
c) - Acabar com a Bolsa de Valores, ou alterar radicalmente a sua filosofia actual de obtenção de mais-valias, acabar com os bancos privados e seus fundos especulativos, as agências de rating, offshores, etc. – tudo o que funciona com a usura: dinheiro gerando dinheiro e não benefício directo para o equilíbrio das sociedades, nomeadamente a criação de emprego para todos. Tudo substituído por um Sistema financeiro, assente em bancos centrais nacionais, não visando o lucro.
d) - Economia baseada na sustentabilidade de recursos e ambiental, com as empresas a terem uma função social de emprego e não apenas assentes na triangulação: produção, venda, lucro, promovendo, assim e em cada país, o pleno emprego, sendo a emigração controlada e negociada a nível global.
e) - Pensar uma sociedade que permita agregar e não desagregar as famílias: horários de trabalho flexíveis, etc.
f) - Acabar ou reduzir drasticamente a indústria das armas: autores, construtores, utilizadores, reduzindo automaticamente os exércitos dos países: os conflitos resolvem-se pelo diálogo, nunca pela guerra (dizer o contrário é pura demagogia!), pela solidariedade entre os povos, pela educação, pelo apelo à fraternidade universal.
g) - Criar um sistema de Justiça com códigos civil e penal de regras simples entendíveis pelo comum dos cidadãos, e que realmente funcione, com advogados de defesa e de acusação preocupados em fazer apenas justiça. Castigos severos para os prevaricadores e indiciados de corrupção.
h) - Democracia real mas musculada: as liberdades forçosamente serão condicionadas. (Numa sociedade não pode haver LIBERDADE TOTAL!) Uma democracia com novos paradigmas de alternância automática de poder, em que a oposição fosse sempre construtiva, sendo eleitos os melhores de cada país, com o sentido de servir e não de servir-se.
i) - Uma nova economia, com um capitalismo fortemente controlado, não permitindo acumulações escandalosas de riqueza (Plafond estabelecido a nível global: o excedente seria colocado obrigatoriamente ao serviço da comunidade e das empresas empregadoras e produtivas do país! Para controle, total acesso às contas bancárias por parte do poder judicial).
j) - Uma nova ordem social, com o objectivo de: em cada país, uma sociedade justa e fraterna, sem desigualdades gritantes, recebendo cada um conforme as suas capacidades de desempenho, havendo contínua avaliação desse desempenho; no mundo, a fraternidade universal...
k) – Proposta de uma nova religião não fundamentalista – obviamente com total liberdade de adesão! – mas possível de aceitar por crentes e não crentes, porque baseada na Ciência e no Conhecimento, sendo todos os governos laicos.
III – Modus operandi para o sucesso deste Movimento:
1 – A estratégia do polvo: braços tentaculares em todos os países do mundo, caminhando dos mais letrados e evoluídos para todos os outros.
2 – Aposta nas Universidades de Economia, que elaborarão planos detalhados de transição dos actuais modelos económico-financeiros para os supra propostos. Ficarão na História aquelas Universidades que melhores soluções propuserem para se atingirem tais objectivos.
UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES: Utopia? – Até quando o Homem quiser!
(Baseado no livro “Um Mundo Liderado por Mulheres”, Esfera do Caos Ed., Francisco Domingues – fr.dom@netcabo.pt – Ver Net.)»Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-38727801118931871302012-04-09T08:05:00.001-07:002012-04-09T08:05:40.712-07:00Afinal, seria possível o pleno emprego, a nível globalEnquanto, aperfeiçoo o texto de um documento que se pretende apresentar como um desafio a nível global – UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SUSTENTÁVEL –voltamos a um assunto já aqui ventilado. E o pleno emprego a nível global, seria não só possível como até fácil! Aliás, os grandes economistas afirmam que, numa sociedade desejável, “todo o Homem tem direito a ter um trabalho em que se sinta útil à sociedade onde se integra e do qual usufrui o seu sustento”. Infelizmente, ficam-se pela afirmação e não dão soluções nem apresentam propostas.
Ora, numa sociedade desejável de pleno emprego, isso só seria possível com novíssimas regras, regras não só novas como revolucionárias, regras que impusessem aos respectivos agentes do poder e do dinheiro uma organização económico-financeira virada ao contrário da actual: uma economia a servir o Homem e não o Homem a servir a economia.
Como? – Várias seriam as condicionantes e as medidas: 1 – Diminuição da população mundial para um número sustentável em relação aos recursos da Terra (global e regional): alimentares, matérias primas, etc. 2 – criação de empresas, de produção ou de serviços, viradas para o emprego de todos os cidadãos de um país: primeiro, produção para satisfação das necessidades internas; depois, produção para exportação dos excedentes, importando os produtos necessários não possíveis de produzir no lugar. 3 – justiça social: cada um ganhando conforme a sua capacidade de desempenho, havendo avaliação dessa capacidade 4 – funcionamento da justiça civil e penal, ou seja, uma justiça célere e eficiente 5 – proibição da acumulação de fortunas: o indivíduo não poderia ter mais do que um plafond, (difícil de estabelecer qual, mas não impossível e sujeito a aperfeiçoamento, 1 milhão de euros anual, por exemplo) fosse qual fosse a proveniência do seu dinheiro: lotaria, actividade de alta rentabilidade como o de alguns desportistas, jogo, etc., sendo o excedente aplicado obrigatoriamente em actividade de benefício para a sociedade, logo para ajuda à criação ou manutenção do pleno emprego 6 – proibidos os subsídios a pessoas válidas para trabalhar, incluindo os reclusos que teriam de merecer a sua estadia na prisão e a sua alimentação com trabalho para a comunidade: lavagem de ruas, arranjo de caminhos rurais, limpeza de matas e florestas, jardinagem, etc. (com organização a nível regional ou local)
Condição essencial: fim da actividade bancária privada e afins: apenas bancos centrais com as sucursais necessárias cuja actividade seria, obviamente, captar poupanças que seriam remuneradas não especulativamente, pois todo o dinheiro seria canalizado para as empresas e os cidadãos com capacidade de amortizar o capital solicitado, logo, sem fins lucrativos: apenas o necessário para as despesas de instalações, funcionamento e de pessoal! Fim das agências de rating! Fim das Bolsas ou completa inversão do seu modelo actual: não fundos especulativos mas apoio às empresas (seria possível tal modelo?!)
E ainda outras medidas que um bom economista poderia facilmente “envisager”. Melhor ainda se conseguisse arquitectar um plano de as pôr em prática. É que são tantos os entraves, tantos os óbices! Apenas, dois ou três: o carácter ambicioso do Homem; os que têm os poderes político, financeiro, económico e judicial não o querem perder; a globalização é neste momento uma utopia: as forças de bloqueio, a iliteracia da maior parte da humanidade, etc. são obstáculos sabe-se lá quando ultrapassáveis. Claro que as medidas teriam de ser tomadas a nível global. Uma andorinha não sobreviveria nesta “Primavera”!...
Impossível? Utopia? Tudo é possível desde que o Homem o queira: QUERER É PODER!Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-55828284906806682542012-03-20T12:02:00.001-07:002012-03-20T12:02:46.718-07:00Ainda o dia 8 MarçoReestruturando o que foi dito na TVI, em formato de pergunta-resposta:
1 – MUNDO LIDERADO POR HOMENS, com valores invertidos:
1.1 – O sistema financeiro, a economia e a política a servirem-se da sociedade e não ao serviço da sociedade.
1.2 – Culto da ganância, do dinheiro, da usura e da produtividade, originando a exploração da pessoa humana.
1.3 – A economia baseada no crescimento do PIB dos países, até ao infinito (impossível, claro!) e na exaustão dos recursos naturais.
1.4 – Interesses monetários acima de qualquer outro. Exemplo: a produção alimentar, com excesso de químicos, quase todos cancerígenos, em conluio com as multinacionais farmacêuticas: mais doenças = mais lucros = mais desenvolvimento da economia. A que preço?
Conclusões deste panorama:
1 - Utopia e falácia anunciada do sistema: o PIB de um país não poderá crescer indefinidamente.
2 - Colapso à vista das actuais economias: quando China, Índia e Brasil invadirem o mundo com os seus produtos, muito mais baratos e de igual qualidade que os alemães ou americanos,
2.1 - que farão estas economias?.
2.2 – como reagirão os seus povos?
2.3 – qual a sustentabilidade em recursos e ambiental?
Resultado: crises, desemprego, fome, guerras, morte, atentados irreversíveis ao ambiente, etc.
Pergunta-se: Onde estão os Nobel da Economia que não só não previram a crise, como não sabem como resolvê-la, apenas apresentando soluções dentro do sistema, soluções com provas dadas da sua ineficácia?
UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES
1 –Mulheres a liderar a nível global: “Uma andorinha não faz a Primavera...”
2 – Mulheres INTELIGENTES, SÁBIAS (COM EXPERIÊNCIA DE VIDA), DINÂMICAS, HONESTAS
Slogan: Pensar como o cérebro dos homens, agir com o coração de mulher
3 – Medidas urgentes:
a) – Controle da população mundial: não mais natalidade enquanto não houvesse sustento assegurado e de modo sustentável para as crianças (25.000 mortes por dia!). 7 mil milhões, já somos demais! Espécie infestante, troglodita de tudo o que é comestível! Logo, educação sexual e distribuição de preservativos a nível global.
b) - Alteração radical dos sistemas económico-financeiro e político: pôr a finança, a economia e a política ao serviço da sociedade, das famílias, das pessoas. (Acabar com bancos privados e seus fundos especulativos, agências de rating, offshores, etc. – tudo o que funcionasse com a usura inventada pelos judeus, desde tempos imemoriais e “acarinhada” pelos primeiros bancos que surgiram na Holanda, séc. XVI, etc.)
c) - Economia baseada na sustentabilidade de recursos e ambiental.
d) - Criar uma sociedade que permitisse agregar e não desagregar as famílias: horários flexíveis, etc.
e) - Acabar com a indústria das armas: autores, construtores, utilizadores, reduzindo drasticamente os exércitos dos países: conflitos resolvem-se pelo diálogo e não pela guerra, o que seria facilitado caso a liderança feminina fosse a nível global.
f) - Criar um sistema de Justiça com regras simples e que realmente funcionasse a favor da vítima e não do criminoso.
g) Democracia real mas musculada: as liberdades forçosamente serão condicionadas. Numa sociedade não pode haver LIBERDADE TOTAL!
FORÇAS DE BLOQUEIO A NÍVEL GLOBAL:
1 – OS GRUPOS ECONÓMICOS E FINANCEIROS QUE DETÊM O PODER E NÃO O QUEREM PERDER, CONLUIADOS COM O PODER JUDICIAL E POLÍTICO: só a exploração do outro lhe assegura tal manutenção.
2 - AS RELIGIÕES que ainda comandam o mundo.
3 – As democracias que são uma farsa do poder do povo.
Resumido:
UM NOVO MUNDO (PARAÍSO NA TERRA?) COM:
1 – UMA NOVA ECONOMIA
a) sistema financeiro não visando o lucro.
b) empresas a terem uma função social de emprego e não apenas assentes no triângulo: produção, venda, lucro.
c) capitalismo fortemente controlado, não permitindo acumulações escandalosas de riqueza (Plafond necessário!)
d) sustentabilidade, condição sine qua non, a todos os níveis
2 – UM NOVO SISTEMA POLÍTICO:
Uma democracia com novos paradigmas de alternância obrigatória de poder, em que a oposição fosse sempre construtiva, sendo eleitos os melhores de cada país, com o sentido de servir e não de servir-se.
3 – UMA NOVA ORDEM SOCIAL:
Em cada país, sociedade justa e fraterna, sem desigualdades gritantes, recebendo cada um conforme as suas capacidades de desempenho, havendo contínua avaliação desse desempenho.
No mundo, a fraternidade universal, todos os conflitos se resolvendo pelo diálogo e jamais pela guerra.
4- UMA NOVA RELIGIÃO aceitável por crentes e não crentes, porque baseada na Ciência e no Conhecimento.
5 - UM MUNDO LIDERADO POR MULHERES – Utopia até quando?
NOTA: Se o meu livro fosse publicado na América, pelas ideias inovadoras que defende, seria de certeza um best-seller! Não?!!!Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-71596549662264995532012-03-12T10:07:00.002-07:002012-03-12T10:07:26.862-07:008 de Março – Dia Internacional da MulherInterrompemos a nossa série de transcrições do livro “Um Mundo Liderado por Mulheres” para celebrar a efeméride.
Nem importam os motivos, sobejamente conhecidos, pelos quais há um Dia da Mulher e não há um Dia do Homem. Nem certamente dizer que homens e mulheres, enquanto seres humanos, são iguais em direitos e deveres para com a sociedade em que se integram, mas são diferentes na sua génese, ou na sua funcionalidade natural. E que homens e mulheres têm virtudes e defeitos. E que os homens não são nem mais nem menos que as mulheres, mas simplesmente diferentes. Todos, pois, com inteligência e sentimentos – uns mais inteligentes que outros, umas mais inteligentes que outras – todos com emoções à flor da pele. Mas, analisando as características psicológicas de um e de outra, poderíamos resumir: o homem tem uma inteligência com uma forte componente racional, a mulher, uma inteligência com uma forte componente emocional.
Então, porque apostar na Mulher para liderar o mundo e criar o possível Paraíso aqui na Terra, o único Paraíso que nos é realmente e cientificamente possível? – Pela sua quase certa actuação em relação à organização desse mesmo mundo. Seria um mundo nunca perfeito, mas tendendo para a perfeição, o que não acontece com a liderança de homens, desde que a História é História.
Aos que acusam as mulheres que têm ocupado ou ocupam cargos de chefia quer de governos, quer de empresas – poucas, por sinal, e mulheres, presumivelmente, <b>inteligentes, sábias, dinâmicas e honestas</b>! – de terem feito ou de fazerem o mesmo ou pior que os homens, terei de apresentar duas ou três razões para o facto:
1 – A mulher, num posto de chefia, quer mostrar ser tão boa ou melhor que o seu predecessor, mostrando o quanto ela é capaz. 2 – Ela joga no campo dos homens, em todos os domínios. O primeiro é o estar refém do sistema económico-financeiro corrupto que avassala os países e o mundo. O segundo é o de tráfico de influências em que os lobbies são forças de bloqueio que não é fácil ultrapassar. A começar pelas ditas democracias, baseadas em partidos do poder e da oposição, com alternância através de eleições, mas que, na prática, não passam de partidarite aguda, cada um procurando derrubar o outro e não contribuir para o bem de toda a Nação, todos pensando em servir-se e não em servir, como quer dizer etimologicamente a palavra “ministro”.
Sendo assim, o que resta às MULHERES?...
Um exemplo: Margaret Thatcher. Teve, pelo menos, três grandes problemas durante o seu reinado de mais de 10 anos: 1 – greves que paralisaram a produção mineira e boicotaram a energia eléctrica 2 – ataques sangrentos do IRA 3 – a guerra das Malvinas ou Falklands. Nas três situações, agiu com determinação e coragem. Tão bem ou melhor do que qualquer homem-governante o teria feito. Mas não sanou nem conflitos nem evitou mortes, nem colmatou injustiças. Semelhantemente se passou com mulheres do mesmo teor: Indira Gandhi, na Índia, Corazon Aquino, nas Filipinas, Golda Meir, em Israel, cuja reputação não é abalada pelas controversas Benazir Bhutto, no Paquistão, ou Evita Peron, na Argentina, nem pela corrupta Imelda Marcos, mulher do ditador Ferdinand Marcos, nas Filipinas. A pergunta é: em que sistema económico-financeiro e político poderia Margaret Thatcher, por exemplo, ter evitado aquilo que decidiu como qualquer governante-homem determinado? Só no novo mundo preconizado no livro “Um Mundo Liderado por Mulheres”. Esse mundo, por enquanto, é uma utopia. Compete certamente a cada um de nós torná-lo realidade, dentro da nossa limitada esfera de acção. Infelizmente, as grandes mudanças no mundo fizeram-se quase sempre com derramamento de muito sangue. Mas há, pelo menos, três figuras incontornáveis da História recente, que fizeram de algum modo mudar o mundo, sem recurso à violência: Martin Luther King, Mahatma Gandhi e Madre Teresa de Calcutá. Sigamos-lhe o exemplo! Temos a Internet e as suas redes sociais que, em segundos, nos põem em contacto com o mundo inteiro. Poderemos fazer outro tanto ou melhor.
No próximo texto, diremos estruturadamente o que dissemos, na TVI, dia 8, em fórmula de pergunta-resposta, a propósito desta efeméride e do meu livro já referenciado.
Depois, elaborarei um texto, e apresentá-lo-ei aqui como um possível modelo de documento que possa circular a nível global e desencadear um movimento imparável de mudança do mundo e dos seus paradigmas actuais masculinos, com todos os seus vícios dos quais eles não querem ou não podem libertar-se! Título: “POR UM MUNDO NOVO, UMA HUMANIDADE SISTENTÁVEL!”Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-40837628955209570842012-02-27T00:58:00.003-08:002012-02-27T00:58:50.674-08:00Um Mundo Liderado por Mulheres - 4E, nada de novo, no Reino caótico da Economia, havendo a referir, ninguém se entendendo quanto ao modo de "dar à volta" à crise das dívidas soberanas e do desemprego galopante a nível global, continuemos a transcrição do livro em análise:
«O grande e dificílimo problema seria, pois, o da Economia. Com maiúsculas para evidenciar a sua fundamental importância. É realmente urgente implementar uma Nova Ordem Social baseada em novos conceitos políticos, económicos e sociais, uma Ordem que, abrangendo todos os cidadãos, promova entre eles a igualdade de direitos e deveres, por um lado, por outro, atente nas diferenças das suas capacidades de participarem na vida da sociedade. Fomentar-se-ia, assim, a justiça social, tendo mais elevado nível de vida quem mais produzisse, mais contribuísse, mais trabalhasse, fazendo os outros, os que não pudessem exercer um trabalho de rentabilidade económica, trabalho para a comunidade, de acordo com as suas aptidões, e ganhando em conformidade, tendo obviamente salário inferior aos primeiros. Mas nunca se impediria o desenvolvimento das capacidades de cada um, permitindo-lhe satisfazer o desejo inato no Homem de ambicionar sempre mais, procurando sempre atingir patamares de vida de nível mais elevado. Por outro lado, garantir-se-ia a todos os indivíduos o direito inalienável à satisfação das suas necessidades básicas de roupa, alimentação e abrigo; saúde e educação, também, obviamente!
O slogan seria: “Nem comunismo nem capitalismo selvagem!” Se se provou que o comunismo faliu, e não menos o capitalismo, a Economia não poderá continuar apoiada nos dois pilares que até agora todos os grandes “cérebros” – homens, claro! – defenderam e continuam a defender: a produtividade e a agressividade das exportações sempre na pesquisa de novos mercados, aumentando os lucros! O “inteligente” sistema funcionou enquanto não houve a globalização, todos, a nível mundial, pretendendo atingir as mesmas performances nas suas empresas. O fenómeno da globalização, como que gerando dentro de si próprio a autodestruição, veio pôr a nu a fragilidade do modelo, pois é óbvio – e só não vê quem não quer! – é óbvio que não se poderá continuar ad aeternum ou ad infinitum a produzir cada vez mais quando a população mundial não pode – não pode!!! – continuar a crescer e a consumir, a um ritmo desenfreado e sem controle, os recursos existentes, ou então a vida no Planeta não terá viabilidade! Apesar dos enormes desperdícios nos países ditos industrializados, o que é certo é que um terço da humanidade actual passa fome ou é subnutrida, e isso significa o assustador número de dois mil milhões de seres humanos. Não é arrepiante? Não é escandaloso? Talvez que, aproveitando bem e distribuindo com sabedoria os alimentos produzidos, talvez que ao menos esta humanidade, nos seus seis mil e quinhentos milhões de seres, pudesse ser convenientemente alimentada e servida dos outros bens essenciais à vida: habitação, roupa, saúde e educação. E isto sem esaurir a Terra dos seus recursos. Portanto, STOP! É tempo de fazer parar o crescimento da espécie humana que já se tornou espécie invasora, não assegurando qualidade de vida para muitos dos que vão nascendo, nem permitindo que outras espécies vivam e façam a grande Harmonia dos seres vivos na Terra. Embora aqui se ponha o problema ético de saber quem poderá e quem não poderá nascer. Mas é um problema aparente ou sem cabimento. Nitidamente um falso problema! Na realidade, são possíveis seres que nunca o serão. Aos milhões! Aos biliões! E não o serão simplesmente por impossibilidade de o serem num habitat já saturado. O Homem terá de se incluir na lógica do Reino animal de só alguns poderem vir à vida, lógica que acontece com todas as espécies, havendo controle e selecção natural, o mesmo se verificando no Reino vegetal, com os seus pólens, estames, estiletes e estigmas onde se dá a fecundação, rejeitando as árvores centenas de frutos para apenas permitirem o crescimento dos que podem criar e fazer amadurecer. Não deixa de ser totalmente cínico da parte de certas religiões ou crenças – e não vale a pena citar nomes – que defendem o não controle da natalidade, afirmando que todos os filhos possíveis de um casal são “dons de Deus”. Que Deus, Santo Deus! Que estupidez e que crime contra a própria Natureza que nos permitiu vida, Santo Deus de todos os deuses!»Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-13758509510379083012012-02-13T08:55:00.000-08:002012-02-13T08:55:08.170-08:00Um Mundo Liderado por Mulheres - 3THOMAS JEFFERSON, terceiro presidente dos Estados-Unidos, escreveu, há 200 anos: «Acredito que as instituições bancárias são mais perigosas para as nossas liberdades do que o levantamento de exércitos. Se o povo americano alguma vez permitir que os bancos privados controlem a emissão da sua moeda, primeiro pela inflação, depois pela deflação, os bancos e as empresas que crescerão à roda dos bancos despojarão o povo de toda a propriedade até os seus filhos acordarem sem abrigo no continente que os seus pais conquistaram.»
Tendo em conta esta sábia afirmação, voltemos ao livro:
«A crise mundial no dealbar do séc. XXI: análise, discussão e propostas
(Alargando ideias e conceitos)
Seus autores/actores: homens! Dirigentes bancários! Dirigentes financeiros! Alguns deles praticando as maiores fraudes da História das finanças conhecida! Pura ganância! A ambição de ter sempre mais! Muitas vezes, através de actos menos lícitos ou contornando as leis, recorrendo, por exemplo, aos apelativos “Paraísos fiscais”: pois, se eu posso duplicar rapidamente o meu dinheiro e sem pagar impostos, porque não? (Esquecendo-se obviamente que os impostos são um meio de fazer justiça social e de financiar uma sociedade organizada, onde, não tendo todos a mesma sorte em forças físicas ou aptidões intelectuais, outros terão de solidariamente manter nela o equilíbrio). E inventando jogos financeiros de sufoco dos agentes do mercado, dos quais talvez não fosse de eximir a Bolsa de Valores que, em vez de ser instrumento de financiamento das empresas para melhorarem a sua produção e rentabilidade, ao serviço da sociedade, se tornou numa espécie de casino de apostas e de lucros especulativos, não havendo, na prática, o necessário controle, devido à corrupção generalizada que impede de detectar a informação privilegiada de alguns. Os próprios governantes, seguindo maus exemplos empresariais, deixaram endividar os seus países para além do limite do razoável, dando a impressão aos povos que poderiam viver de empréstimos permanentes e sempre acima das suas posses reais a nível individual ou colectivo.
Ora, dirigindo as mulheres a economia mundial, as punições para os especuladores e autores de crimes económicos seriam drásticas e totalmente persuasivas. Mas optariam por seguir o princípio de “Mais vale prevenir que remediar”. Assim, acabariam pura e simplesmente com tudo o que originasse capitalismo selvagem e sem funcionalidade para a sociedade a nível empresarial, nacional e global, para não terem que pôr em trabalhos forçados de apoio à comunidade os corruptos e vigaristas, criadores de impérios e de fortunas colossais: a Nova Ordem, visando uma sociedade bem organizada, exigiria de todos os cidadãos comportamentos exemplares, punindo-se severa e implacavelmente os desviantes. Por outro lado, a nível governamental, o equilíbrio entre o produto interno e o endividamento externo tornar-se-ia numa constante prioridade.»Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7469429693600488.post-71491912605123012742012-01-30T08:10:00.000-08:002012-01-30T08:10:52.228-08:00Um mundo liderado por mulheres - 2Continuamos transcrevendo do livro referido no título. Mas, antes, questionemos: "Nestes quinze dias, apareceu algum génio com ideias diferentes das que nos vêm bombardeando de crise com insolubilidade à vista, pois austeridade gera contracção da economia e contracção da economia quer dizer mais dificuldade em criar riqueza, em criar emprego?" A reposta é um rotundo "Não!" Pelo contrário, o "massacre" continua! Mas deixemos estas tristezas e incertezas e vamos ao livro:
«Uma tarefa que se apresenta como universal e que ocuparia dezenas ou centenas de milhar de cidadãos, motivando até ao brio profissional, seria a limpeza, higiene e arranjo das cidades, cada rua tendo o seu responsável que cuidaria não só da limpeza, do arranjo e da higiene, mas também da estética, propondo ideias de embelezamento e outras, organizando-se no bairro e com os responsáveis de ruas vizinhas, partilhando e recebendo ideias... E de certeza que as cidades do mundo inteiro se tornariam lugares muito mais aprazíveis para se viver, além de muito mais saudáveis! Mas outras, muitas outras ocupações de serviço à comunidade poderiam tornar úteis os desempregados: ajuda em passadeiras de peões, ajuda a idosos em suas casas, ajuda a crianças necessitadas, ajuda na distribuição de roupas e alimentos excedentes em qualquer lado da cidade e fazendo falta noutro lugar, etc., etc., etc. Os condenados, não ficando a vegetar nas prisões, prestariam serviços nacionais, com limpeza de estradas e matas, recolha dos produtos dessas limpezas, reparação de caminhos municipais, cultivo de campos férteis abandonados, cada município tratando dos “seus” presos e delinquentes, cada delinquente ou preso ganhando o seu sustento...
Mas isto são apenas ideias soltas. Outros “cérebros” que apareçam e que apresentem as suas, certamente mais iluminadas e mais abrangentes das realidades sociais em que as sociedades vivem ou sobrevivem! Não é de sobrevivência a situação dos muitos milhões que vegetam em favelas ou nas ruas, dentro ou nos arrabaldes das grandes cidades de todo ou de uma grande parte do mundo? Valerá a pena citar a cidade do Rio de Janeiro, a cidade do México, a cidade de Nova Deli? Quanto trabalho não haverá aí para ocupar centenas se não milhares de indivíduos!
Uma certeza: todos teriam as suas necessidades básicas asseguradas, todos se sentiriam úteis participando no bem-estar da comunidade onde se inserissem, justificando plenamente o subsídio – que em parte o deixaria de ser – recebido dos cofres do Estado ou do bolso dos contribuintes. Sem dúvida, uma sociedade justa e equilibrada!» (Cont.)Francisco Domingueshttp://www.blogger.com/profile/08764302679154311218noreply@blogger.com0